31 oct 2011

HP SE QUEDA EN EL NEGOCIO


HP ha decidido continuar vendiendo ordenadores. Hace algunas semanas saltaba la noticia de que la empresa quería deshacerse de su divisiónde ordenadores personales, pese a ser el líder mundial en ventas. Tras tomarse un tiempo para valorar la situación y la decisión, ésta ha sido continuar el mismo modelo de empresa, que parece que no les va tan mal.

Los motivos que se barajaban por los que HP podría abandonar este negocio eran dos. Por un lado la caída de las ventas globales de ordenadores personales de los últimos dos años. Por otro, el auge de las tablets, con un gran éxito de ventas, y cuya aparición ha supuesto que se hable del término era post-PC. Aunque un motivo y otro no están directamente relacionados, como algunos creen, sí es verdad que en los últimos años se venden cada vez menos ordenadores de los denominados sobremesa, y ha aumentado la venta de portátiles. En el último año ha caído también la venta de ordenadores portátiles y ha aumentado la venta de tablets, pero más que nada por novedad y precio. Una tablet, bajo mi punto de vista, no puede sustituir a un ordenador personal. Primero por el teclado físico, es mucho más lento escribir en uno virtual, aunque es cierto que ya se venden accesorios de este tipo para tablets. Segundo por el tamaño de la pantalla. Imagino que la gente, en sus casas, prefiere utilizar un ordenador con una pantalla cómoda a una de diez pulgadas.

Aunque es cierto que se dijo desde HP que con la fabricación y venta de ordenadores personales no se obtenían grandes beneficios, y eso que estamos hablando de la empresa líder en el sector, parece que han encontrado otros valores en este tiempo en que han valorado la situación. HP es una de las marcas más conocidas en el mundo precisamente por la venta de ordenadores personales, por lo que este hecho reporta a la empresa un gran valor de marca y de imagen. Además, han determinado que vender o separar esta parte de la empresa en realidad no les va a reportar ningún ahorro o beneficio significativo.

De esta manera, todos ganamos. Ellos fabrican y venden ordenadores personales más por temas publicitarios que por beneficios, y los usuarios podemos comprar ordenadores de una de las mejores marcas que existen.

28 oct 2011

LO QUE VIENE


Hoy quiero compartir un vídeo que me ha dejado de piedra. En este avance espectacular en el mundo de la tecnología que estamos viviendo, ya no sólo importan los años, como antes, para ver un gran salto. Ahora semanas o incluso días hacen que un móvil o un ordenador quede obsoleto.

Este vídeo es de Nokia World, el evento en el que se han presentado los nuevos terminales Nokia con Windows Phone 7. Pero, como veis, no sólo se han presentado estos dos móviles, sino que han dejado caer un nuevo tipo de pantallas flexibles para móviles que intengran ya algunas funcionalidades. Es un prototipo, por supuesto, pero es funcional. Si esto parece que ya es posible, ¿qué nos depararán los próximos cinco o diez años?




26 oct 2011

GOOGLE PODRÍA TRAER SU INTERNET A EUROPA


Google es el presente, pero también el futuro. Lo que empezó siendo un buscador de páginas web se ha ido convirtiendo en una empresa inmensa que acapara miles de servicios. Y uno de ellos es que tienen sus propias líneas de Internet. Pero no crean que son las líneas que tenemos en España, por las que nos cobran como si tuviésemos un satélite por persona. Son líneas de 1Gb por segundo, ahí es nada.

El proyecto se llama Google Fiber, y ha comenzado a probarse en Standford, aunque pretende extenderse a otras muchas zonas de Estados Unidos. La noticia ha llegado cuando David Drummond, vicepresidente sénior de Google, ha asegurado después de una entrevista con el Ministro de Industria francés, que éste está pensando muy seriamente adoptar este tipo de conexión en Francia, con lo que la llegada de Google Fiber a Europa comienza a ser algo tangible.


Pero no se hagan ilusiones. Todo lo que hemos visto en tecnología en los últimos años ha llegado a España años después de desembarcar en Europa. Y esto no va a ser una excepción. Lo primero porque si por una conexión a Internet de 3Mb en este país cobran más que en Estados Unidos por una de 20Mb, ¿cuánto creen que podrían cobrarnos por una de 1Gb? Hagan sus apuestas. Para empezar pienso que el responsable de traer este tipo de conexión ultrarrápida a Europa descartará aquellos países que no se han tomado en serio las líneas, y aquí estamos en la cabeza de la lista. Tenemos conexiones a Internet mucho más bajas, más complicadas de instalar y mucho más caras que nuestros vecinos. No hemos dado a la fibra óptica la importancia que en otros países europeos, y hemos basado nuestra conexión en una banda ancha telefónica de bajo alcance.

No es nada nuevo ni sorprendente, además, si digo aquí que la velocidad de conexión que tenemos contratada no llega a nuestros hogares ni por asomo. Si no se lo creen, no tienen más que buscar en Google y hacer un test de velocidad de navegación online. Una vergüenza, pero no se preocupen, que al igual que no se va a hacer nada con las condiciones en telefonía, de las más lamentables de Europa, tampoco se va a decir nada sobre las condiciones que tenemos en líneas de conexión a Internet, más que nada porque les conviene a las empresas.

De esta manera, dudo mucho que algo como Google Fiber llegue a España, al menos de momento. Imagino que llegará a Europa primero, siempre a Francia, Inglaterra o Alemania y, cuando estemos en condiciones de adoptar este tipo de conexiones, se establecerá aquí. ¿A qué precio? Espero que para entonces ya se hayan tomado cartas en el asunto.

25 oct 2011

VUELVE NOKIA


Todos los días se habla de Apple y su nuevo IPhone 4S, de los nuevos Android que se han propuesto estar a la cabeza del mercado y no lo han conseguido o de las Blackberry, con lo bueno y lo malo que conllevan. Pero parece que nadie quiere prestar atención al sistema operativo que ha preparado Microsoft, el nuevo Windows Phone 7 Mango. Quizá porque las anteriores versiones de Windows para móviles eran de todo menos cómodas y accesibles, es cierto, como también es cierto que Mango va a estar a la cabeza de los sistemas operativos para móviles a poco que hagan bien los compañeros de Microsoft.

Y Nokia, que como ya dijimos se la jugaba a una carta, vuelve de entre las sombras con nuevos terminales para sacar el máximo partido al Windows Phone 7. La semana que viene, en el acto denominado Nokia World 2011, veremos lo que han preparado. De momento parece que se trata de dos o tres terminales, uno seguro, de nombre Nokia 800, parece que se va a convertir en el nuevo buque insignia de la compañía.

Hace unos meses decía en este blog que era una juagada muytemeraria por parte de Nokia. Después de haber sido hace años la compañía que más móviles vendía, desarrolló su propio sistema operativo y no quiso saber nada de Android, lo que parece, sin duda, una mala decisión. Ahora parece que lo único que le queda para salvarse es la unión con Windows Phone 7. Aunque hubiera recapacitado y decidido unirse a Android, son muchas las marcas que tienen ya desde hace años este sistema operativo en su interior, y no sería nada novedoso.

Con Windows Phone 7 no va a tener ese problema. Lo primero porque es un sistema operativo que lleva pocos meses en el mercado, y que si bien hay numerosos terminales en el mercado, de momento la gente se sigue centrando en IPhone, Android y Blackberry. Además, la actualización Mango ha traído unas funcionalidades que no tenía y que le hacen estar, por prestaciones, como uno de los grandes. Lo único que falta es una marca como Nokia que revoluciones el mercado y que los desarrolladores continúen confiando en Windows Phone 7 en el desarrollo de aplicaciones, que ya son 35.000. Parecerán pocas, pero de esto mismo se hablaba cuando llegó Android y miren ahora.

Para abrir boca, les dejo un vídeo con todas las funcionalidades de Windows Phone 7 Mango. La interfaz es sencillamente increíble, y parece que no necesita un procesador tan potente para mover el sistema operativo. Juzguen ustedes mismos.


24 oct 2011

ALMACÉN EN LA NUBE



La nube es un concepto que surgió hace unos años y que no sólo se refiere a Internet. La nube es un espacio infinito donde cada usuario tenemos un trozo de ese espacio y que podemos utilizar para almacenar prácticamente lo que queramos. Servicios como Dropbox, Spotify, Picasa o Youtube son un claro ejemplo de lo que estamos tratando de explicar.

La idea es que si tuviéramos el sistema operativo instalado en la nube, todas nuestras fotografías, nuestros vídeos, nuestra música y archivos de todo tipo, el ordenador en sí no debería tener tanto espacio de disco duro, y no harían falta discos duros externos que nos permiten almacenar una información que, si se rompe el disco duro, perderemos.


DROPBOX es un programa gratuito que, al instalarlo en nuestro ordenador, nos crea una carpeta que está tanto en nuestro ordenador como en la nube. Es decir, instalamos el programa y nos damos de alta en su web y podremos sincronizar los archivos que queramos tener. Al subirlos a Internet, tendremos la posibilidad de acceder a esa información desde cualquier lugar y con cualquier dispositivo, únicamente deberemos acceder a nuestra cuenta de Dropbox para acceder a estos archivos.


SPOTIFY es conocido por todos. Es un programa que instalamos en nuestro ordenador y, al registrarnos, accedemos a una cuanta privada en la que podemos escuchar las canciones que queramos y que estén en su base de datos, casi infinita. Aunque existe una versión gratuita con publicidad, en los últimos meses se ha endurecido el tema y ahora parece que hace falta crear una cuenta Premium de pago si queremos escuchar música de forma ilimitada.



PICASA es el editor web de fotografías de Google. También lleva un programa adherido para instalarlo en nuestro ordenador. El tema es compartir. Es decir, subo mis fotografías a mi álbum de Picasa, en mi cuenta propia, las edito si quiero con el editor que del propio programa, y las subo a mis espacio de Internet que me da Picasa para, por un lado, tenerlas ahí subidas, y por otro para que las puedan ver y comentar mis amigos. Puedo hacer búsquedas de fotografías de otras personas por temáticas, guardar como favoritos, etc. Es casi como una red social fotográfica. Además, existen otras webs de este estilo, como Flickr, donde son ya millones de usuarios los que suben sus fotos a la nube para guardarlas y mostrarlas a los demás.

Y qué decir de YOUTUBE. Toda una revolución hace algunos años, comprada por Google hace poco, y que se ha convertido en la mayor web de vídeos del mundo. También cabe la posibilidad de crear una cuenta y subir los vídeos que deseemos. Tenemos nuestro propio canal de vídeos que podemos utilizar como queramos: medio de comunicación, subir vídeos musicales, publicidad, etc. También cuenta con millones de usuarios. Podemos crear, como en Spotify, listas de reproducción que nos permiten ver varios vídeos sin tener que estar seleccionando uno cada vez que acaba el anterior.

Así, todos estos programas y todas estas webs nos permiten tener un espacio en Internet, en la nube. Unos permiten tener las fotografías almacenadas en la nube, otros los vídeos, los archivos o las canciones. El caso es que parece que dentro de unos años los ordenadores personales no tendrán la obligación de tener grandes espacios en los discos duros. Por cierto, si alguien sabe alguna web del estilo para almacenar películas, tengo un terabyte y medio esperando a ser almacenadas en Internet.

21 oct 2011

LYTRO, CÁMARA ORIGINAL DE ALTO PRECIO



Magia. Es lo primero que he pensado al ver esta nueva cámara de diseño poco ergonómico pero con una idea muy original. Olvídense de los megapíxeles, la tecnología que acompaña a Lytro no tiene sentido en esos términos. 

Imaginen sacar la cámara y disparar, sin obturador, sin motor de enfoque, sin nada. Los chicos de Lytro han creado un software específico que permite, agárrense, seleccionar el enfoque que queramos para la escena que hemos retratado. La lente cuenta con ocho aumentos de zoom óptico y una apertura constante de f2. Lytro nos deja fotografías de formato cuadrado de 1.080 x 1.080 píxeles que se pueden ver en la pantalla del ordenador, aunque de momento sólo con Mac, en unos meses estará preparado para Windows.

El único problema es el precio. Saldrá a la venta en 2012 a un precio de 399 dólares el modelo de 8Gb, capaz de almacenar hasta 350 fotografías e su interior, y 499 dólares el modelo de 16Gb. 

Pero no se queden en el precio. Hay que resaltar que es una idea, una tecnología, que no se había utilizado hasta este momento en fotografía. Implementar una tecnología nueva y crear un concepto nuevo es caro, pero con el tiempo bajará el precio seguro, igual que ha bajado mucho el precio de la fotografía digital en cuanto a cámaras compactas, bridge y réflex se refiere.

Lo importante, por lo tanto, no es precio, sino el concepto. Me parece una gran idea, que está orientada a fotografías de rápida edición para subirlas a las redes sociales y compartir por Internet. Si avanza la tecnología y baja el precio de este tipo de cámaras, sólo el tiempo lo dirá. Pero desde luego es una gran idea.

20 oct 2011

GOOGLE SE APUNTA A LA GRAN PANTALLA


Cuando empezaron a llegar los móviles a nuestros bolsillos, la tendencia del momento era que cuanto más pequeño fuera el dispositivo, más caro y mejor. Y así ha sido hasta este año. Pasamos de tener antena física, pantalla pequeña y gran teclado a que la antena se escondiera dentro del terminal y la pantalla le comiera el terreno al teclado. Por fin llegaron los móviles con pantalla táctil y teclado virtual, dejando todo el espacio a una pantalla de unas tres pulgadas y media. Pero este último año la telefonía móvil está evolucionando a un nuevo concepto donde parece que perdemos en comodidad para hacer el tamaño de las pantallas cada vez más grande, hasta un punto que ya no sabemos lo que se denomina teléfono móvil y lo que es una tablet, pues para los teléfonos parece que llamar es lo de menos.

Google presenta su Nexus Galaxy donde lo primero que destaca es una pantalla de 4.65 pulgadas. Desaparecen los botones físicos y, aunque el tamaño del terminal parece no hacer estragos en el peso, habrá que ver cómo se comporta la batería de 1.750 mAh, que en principio parece que se va a quedar corta.
Esta pantalla no sólo destaca en tamaño, pues estamos ante una SuperAMOLED con una resolución de 1280×720 píxeles y una densidad de 316 ppp. Parece que acaba de llegar un ponerse a la cabeza del mercado de móviles en cuanto a pantalla. Destaca también un procesador a 1.2 Ghz y 1Gb de RAM, aunque en cuanto a la cámara se queda lejos de ser la mejor con 5 megapíxeles y grabación a 1080p gracias al procesador.

Lo más destacado, además de la pantalla, es que trae consigo la nueva versión de Android, denominado finamente Android 4.0 o Ice Cream Sandwich, que parece que es el que más ha cambiado el diseño desde la aparición del sistema operativo de Google.

Samsung Galaxy Note
Desde luego, el nuevo terminal tiene un tamaño que poco tiene que ver con los móviles de hace apenas un año, y parece que es la norma a seguir, cuanto más grande, mejor. Todas las marcas cada vez sacan móviles con pantallas enormes, la última Samsung, que prepara la aparición del Samsung Galaxy Note con una pantalla que sobrepasa las cinco pulgadas. Llegará un momento en que tengan que crear un sistema para llevar el móvil por la calle, que fue para lo que se inventó, pues no cabrá en nuestros bolsillos. El único que parece no seguir la norma es Apple, que con su nuevo IPhone 4S se queda en las ya míticas 3,7 pulgadas.

Si sigue esta tendencia habrá un día en que no sepamos diferenciar entre un móvil y una tablet. Yo personalmente pienso que cuatro pulgadas es el tamaño ideal para un teléfono móvil. De ahí hacia adelante me parece una incomodidad, pues no puedes utilizar el terminal con una sola mano y es incómodo para llevar en el bolsillo.

19 oct 2011

DESMONTANDO TEORÍAS



Mucho se ha hablado durante los últimos días acerca de los motivos por los que Blackberry ha dejado durante días a sus usuarios de medio mundo sin acceso a Internet. A pesar de todo lo hablado les aseguro que el problema que ha tenido Blackberry ha sido de la propia empresa RIM y de uno de sus servidores que, al fallar, ha provocado una incidencia en el resto.

La teoría más original que he encontrado ha sido la de las tormentas solares. Según esta teorías, se ha demostrado que durante los días en los que se produjo la incidencia la actividad solar era mucho más elevada que en los días anteriores y posteriores y que, igual los expertos dijeron que podía provocar sobrecargas en los satélites GPS, puede ser el causante del fallo de Blackberry.


Sin embargo la teoría más extendida es la de que el servicio ha podido ser hackeado. Según esta teoría, el servidor situado en Londres, que fue el primero en caer y por ello se activó una reacción en cadena a los demás, habría sido hackeado. Bueno, esta teoría es fácil de desmontar. Como ya dijimos cuando ocurrieron los altercados de Londres, Blackberry ha tenido tanto éxito no por el Blackberry Messenger y los miles de jóvenes que han comprado un terminal por el servicio. Hasta hace unos años Blackberry era una marca que distinguía a los altos ejecutivos, peces gordos de grandes empresas que lo que buscaban era, además de un terminal con el que era fácil controlar la agenda semanal y el correo electrónico, un sistema por el cual fuese difícil que alguien pudiera desvelar el contenido de sus mails y llamadas.

De esta manera, Blackberry es la empresa más segura en estos términos, pues tiene un sistema de cifrado único con el que es casi imposible acceder a la información. Además, la empresa misma borra toda la información en un periodo de tiempo muy limitado, y tiene y controla sus propios servidores, por lo que es casi imposible descifrar el contenido de los mensajes. Así, se necesitaría un equipo enorme de personas para hackear el servicio. Imagino que si este equipo hubiera dado con la solución y hubiera hecho caer una de las compañías telefónicas más importantes del mundo no ya unos minutos, sino varios días, desde luego, aunque de manera anónima, hubieran dicho que habían sido ellos.

Pero la manera más fácil de saber que fue una caída del servidor lo que ocasionó la incidencia no es esa. Lo más fácil es pensar que si se hubiera dado uno de los dos casos de los que he hablado aquí, o algunos otros que se mueven por Internet, desde el primer momento RIM hubiera declarado que las tormentas solares estaban afectando al servicio o que estaban siendo atacados. Más que nada porque les habría ahorrado la vergüenza de admitir que una empresa de su importancia ha cometido el error más grande de la historia de la telefonía, ¿no creen?

Aunque se han hecho cosas mal, ayer conocíamos la noticia de que Blackberry, además de indemnizar por medio de las operadoras a los usuarios, ha decidido regalar desde este mes hasta fin de año, cien euros en aplicaciones de pago. Muy buen movimiento de RIM ante las críticas que ha recibido, con razón, en las últimas semanas.

14 oct 2011

EL PÚBLICO PREMIA AL IPHONE 4S



Un millón de reservas en un día. Otra vez Apple rompe todos los moldes con la presentación de un terminal. El anterior récord también estaba en sus manos, al vender 600.000 unidades del IPhone 4 en el mismo tiempo.

A pesar de tener el mismo diseño que el modelo anterior y una competencia que cada vez tiene más fuerza, el IPhone 4S es el terminal móvil más vendido en su primer día en las tiendas. La presentación hizo que Internet se llenase de comentarios en los que la decepción por las características del nuevo móvil de Apple estaba muy patente. El público, acostumbrado a que Apple revolucionase de alguna manera el mercado con sus presentaciones, se fue con un mal sabor de boca. Al día siguiente no se volvió a hablar del nuevo IPhone, pues la terrible noticia de lamuerte del fundador y alma mater de Apple, Steve Jobs, copó todos los comentarios y relegó al nuevo móvil a un segundo plano.

Lo que demuestra que se hayan reservado un millón de unidades es que hay un público muy apegado a la marca. Geeks de Apple, como muchos les llaman, que compran el nuevo terminal a pesar de que el anterior tenía sólo un año, que se vanaglorian de haber tenido todos y cada uno de los teléfonos de Apple desde el primer IPhone y a los que podemos ver cuando comienzan a vender un dispositivo de la marca haciendo una cola de varios días para ser los primeros en comprar el nuevo producto.

Pero además de este tipo de gente, hay muchos que prefieren gastar más dinero y tener un móvil o un dispositivo de música de Apple que de otra marca. Pero además de porque el dispositivo tiene una manzana mordida detrás, es porque Apple no es sólo diseño. Su sistema operativo revolucionó el mercado y sigue siendo, junto a Android, una de las mejores opciones para poner en el móvil. Además, gracias a que Apple tiene la capacidad de crear tanto el software como el hardware del terminal, éste funciona con toda la fluidez y rapidez de la que es capaz, utilizando tanto la RAM como el procesador al máximo rendimiento, algo que Google imagino que pensó cuando compró Motorola.

Así, aunque las prestaciones del nuevo IPhone no son nada del otro mundo y hay móviles que incluso lassuperan, en cuando a funcionalidad IPhone es el mejor de todos, de momento. Por ello, un millón de reservas en un día, por ello las acciones de Apple no se vieron tan afectadas como se esperaba tras la muerte de Jobs y por eso parece que, de momento, tenemos  IPhone y Apple para rato. Mientras el público responda así, no cabe duda.

13 oct 2011

BLACKBERRY SIGUE DORMIDA



Después de tres días de problemas que han hecho que los usuarios de Blackberry no tengan conexión de datos en Europa, África y Oriente Medio, lejos de resolverse la incidencia, nos enteramos de la mano de RIM que los problemas se extendían a India, Brasil, Chile y Argentina. Hoy ha caído México y, por fin, Estados Unidos

Son ya cuatro días de protestas y comunicados por parte de las operadoras ante una caída del servicio que parecía increíble si no hubiera pasado. Blackberry tiene sus propios servidores y, según han comunicado ellos mismos, el problema se debe a que un core switch no hizo su trabajo para desviar el tráfico a servidores alternativos. El rato en que los usuarios recuperaron el servicio se debió a que el problema se había solucionado, pero toda la información retenida por la incidencia entró de golpe a los servidores, que no pudieron soportarlo, y así la incidencia continúa.

Es una absoluta vergüenza que Blackberry y RIM no tengan la capacidad de solucionar una incidencia de este tipo de manera inmediata, ¿se imaginan que cae Google durante cuatro días?,  pero es todavía más vergonzoso que los usuarios, que pagan por un servicio que no están recibiendo, no sean informados por parte de la empresa, que les cobra. Han dejado la pelota en el tejado de las operadoras, que si bien todo criticamos sus políticas, en este caso han trabajado de manera encomiable y han estado lanzando comunicados oficiales desde el momento de la incidencia cada hora y media. No tienen la culpa de nada de lo que está pasando, es Blackberry la única culpable.

Desde las redes sociales los usuarios, furiosos, piden cuentas a las operadoras, indemnizaciones que merecen por la falta de un servicio que están pagando y por el trato recibido por la empresa a la que pagan por el servicio. Por lo que se ve las indemnizaciones son poco menos que irrisorias, FACUA ha comunicado que las operadoras, que no tienen culpa, deberán pagar entre 30 céntimos y un euro y medio por cada dos días de servicio. Así que la ley que nos ampara es otra vergüenza. Y más tratándose  de un smartphone, les explico la diferencia. Usted compra un determinado terminal y no tiene por qué pagar una cuota mensual de acceso a Internet, pero al comprar un smartphone sí, pues las características de éste están totalmente ligadas a Internet y en cuanto usted enciende el teléfono éste se conectará solo automáticamente.

Por todo ello, pienso que las indemnizaciones que se pagarán están mal en todo sentido, por el importe que se va a recibir y porque le toca pagar a las operadoras como si fueran culpables de algo, cuando en realidad es Blackberry la que ha tenido el problema, y es más un problema de incompetencia que técnico.

Todo esto, claro, en el supuesto caso de que Blackberry consiga arreglar el desaguisado pues, por el momento y hasta nueva orden, sigue dormida.

11 oct 2011

CAE BLACKBERRY



A las once y media de la mañana de ayer los usuarios de Blackberry se percataron de que no podían navegar desde sus terminales, y aplicaciones de mensajería instantánea como Blackberry Messenger o WhatsApp funcionaban tan ralentizadas que los mensajes no terminaban de llegar. 

La adicción que conlleva la utilización de estos servicios en la actualidad ha hecho que las redes sociales se conviertan en un centro informativo sobre lo que estaba pasando. En Twitter los usuarios de Blackberry empezaban a darse cuenta de que el problema no era exclusivo de su terminal, ni de su operador. Cuando han descubierto que se trataba de un problema global, han comenzado las protestas. Y éstas han llegado tan lejos que las tres principales operadoras de España, Orange, Vodafone y Movistar, han pasado el día lanzando en Twitter, cada media hora, comunicaciones oficiales sobre el punto en el que se encuentra el problema.

Desde Blackberry se ha emitido un comunicado en el que se pide perdón a todos los usuarios y se reconoce un problema en la conexión de datos en EMEA (Europa, África y Oriente Medio). Estamos trabajando para resolver una incidencia que afecta ahora mismo a algunos usuarios de smartphones Blackberry en EMEA. Estamos investigando y pedimos disculpas a nuestros clientes por las molestias ocasionadas mientras resolvemos la incidencia. La incidencia ha durado doce horas, y desde Blackberry no se ha explicado qué tipo de problema ha habido, sólo se pide perdón.

Los usuarios de Blackberry han tenido caído el acceso a los datos, es decir, pueden realizar y recibir tanto llamadas de teléfono como mensajes de texto, pero no pueden navegar por Internet, utilizar la mensajería instantánea ni realizar llamadas por medio de VoIp.

En nuestro país Blackberry se ha puesto de moda con la aparición, y posterior utilización, del modelo Blackberry Curve 8520, un terminal sencillo, acabados en plástico y de gama de entrada que ha seducido a los jóvenes españoles por la posibilidad de comunicarse mediante Blackberry Messenger. Lejos de bajar sus ventas con la llegada de otros smartphones y otros servicios de mensajería instantánea, como WhatsApp, este terminal sigue siendo el más vendido por las operadores españolas, que han sabido exprimirlo de manera muy inteligente al ofrecerlo con el mínimo consumo tanto de voz como de datos, por cero euros.

La calidad del terminal es muy discutible, pero a pesar de que mucha gente ha tenido problemas con él, el público continúa encantado y no duda en comprar otro cuando el que tenían ofrece problemas.

Hoy toda esa chavalería, y de aquí en adelante, pues hay muchos consumidores de Blackberry que o no tienen este terminal o están en otra franja de edad, se han quedado sin navegación. La única respuesta por parte de Blackberry ha sido que estamos trabajando en ello. Me pregunto qué hubiera pasado si el problema hubiera tardado más tiempo en solucionarse. Estos son tus derechos si la operadora con la que tienes el contrato o la marca te dejan sin Internet móvil.

10 oct 2011

NUESTRAS REDES SOCIALES



En esta infografía podemos apreciar tanto el porcentaje de personas que utilizan Internet como el porcentaje que utiliza las redes sociales. Es parte de un estudio de Nielsen, si pinchan en el enlace accederán al estudio completo.

La parte que me resulta más interesante es la de los porcentajes con respecto a Internet. España está casi diez puntos por encima de Italia, y muy cerca de Francia. Estados Unidos no es tan omnipotente en Internet como pensamos, a pesar del miedo que sus gobernantes le tienen, pues países como Australia, Japón, Alemania y, sobre todo, Inglaterra, están muy por encima.

me parece más previsible observar cómo Facebook están en cabeza en la mayor parte de países como la red social más utilizada. Recordaros que cuenta con 800 millones de usuarios, lo que unido a la imposibilidad de acceder a la red social desde China, hace que el número de usuarios cobre, si cabe, más importancia. Me ha sorprendido gratamente Blogger, segundo en España y otros países. En esta época en la que no se sabe si los blogs deberían ser accesibles a cualquiera o ser territorio de periodistas, lo que queda claro es que tienen gran importancia, la gente los sigue y los crea.

Tuenti tiene unas cifras espectaculares, se ve que la chavalería cada vez tiene más importancia en Internet, algo que ya podemos observar en el tipo de publicidad que circula por la red. Twitter tiene el problema de que se espera un perfil muy profesional, por lo que no todo el mundo entra. Además no es una red social al uso, por lo que en principio no engancha de esa manera, aunque le auguro, tanto en España como en el resto de países, un gran éxito, más del que ya tiene, precisamente por el hecho de la inmediatez en la noticia, la capacidad que tiene esta red social para conectar de maner inmediata al mundo.


7 oct 2011

INDIA, LA EDUCACIÓN EN TABLETS



En este mundo occidental de luz y de color donde vivimos tenemos acceso a toda la tecnología que queramos. En India, donde la mayor parte de la población son pobres, la tecnología es un sueño muchas veces inalcanzable. La implantación de esta tecnología en la educación es uno de los temas más extendidos en el mundo occidental y, desde hoy, también en India.

Han desarrollado la tablet más barata del mundo, 26 euros para estudiantes y 44 para el público general. El gobierno indio se ha comprometido a llevar a las aulas cien mil unidades de manera gratuita, aunque la idea final es distribuir diez millones de unidades para uso educativo. Askash, como se llama la tableta, que puede traducirse por cielo, ha sido desarrollada directamente en India. Dos años de trabajo que ven ahora recompensa en la cara de los niños que sostienen, anonadados, la tablet en sus manos.

Askash es una tablet con Android 2.2, versión móvil, en su interior. Tiene una autonomía de tres horas y es algo lenta, según las primeras impresiones de los niños que han podido utilizarla. Tiene un procesador de 600 megahercios, algo más cercano a lo que utilizan móviles de gama baja que a una tablet al uso. Aun así, permitirá a India tener en sus escuelas un método más de aprendizaje, por lo que es un rotundo éxito. India tiene la intención de hacer llegar esta tablet a Brasil, Rusia y China.

Quizá, viendo el estado de la tecnología que se desecha en occidente, India y otros muchos países emergentes podrían utilizarla sin tener que existir estos desarrollos propios. Me estoy acordando, por ejemplo, de la cantidad de móviles que acaban en un cajón porque nuestra operadora nos ha regalado otro para volver a la permanencia, y que son desechados con los años.
  

6 oct 2011

UNA PÉRDIDA INCALCULABLE


Steve Jobs murió ayer a los 56 años debido a un cáncer de páncreas contra el que luchaba desde hacía varios años. Fue el genio más grande en cuanto a electrónica e informática que ha existido, quizá no tan reconocido hasta hoy debido a esa manía que tiene este mundo de reconocer a los genios después de su muerte.

Steve Jobs fue el creador del ordenador personal, el culpable de que yo esté escribiendo esta entrada desde mi cada y vosotros la estéis leyendo desde la vuestra. Creó Apple, la empresa más grande del mundo hoy en día, en el garage de la casa de sus padres adoptivos. Le echaron de la empresa por no compartir las mismas ideas que la dirección, pero nunca se rindió.

Aunque poca gente lo sepa, también creó Pixar, empresa de animación creadora de Toy Story que fue comprada por Disney hace un par de años y que se ha convertido en la empresa de animación más importante del mundo. Gracias a la creación de NeXT, comprada más tarde por Apple, volvió a su antiguo puesto cuando peor le iban las cosas a Apple. Entonces se le ocurrió revolucionar el mundo de la música con la creación del IPod, revolucionar el mundo de la informática con MAC, y ha llegado a crear una nueva necesidad en la gente con la creación del IPad. Apple es lo que es sólo por Steve Jobs.

Y es que a eso a dedicado su vida, a crear necesidades, lo que mejor se le ha dado y por lo que es un genio. Imaginen un mundo sin ordenadores personales, y luego den las gracias a Jobs por poder tenerlos. Imaginen un mundo sin MP3 y vuelvan a dar las gracias. Y estoy seguro de que en unos años imaginaremos un mundo sin tablets y volveremos a dar las gracias.

Es una pena que nos vayamos a perder muchas de las cosas de las que, sin duda, Steve Jobs sería capaz de haber tenido más tiempo. Una pérdida incalculable para el mundo de la informática de consumo. Como él siempre dijo, seguid hambrientos, seguid alocados. Gracias Steve, buen viaje.



IPHONE 4S, NADA NUEVO



Que la presentación de ayer por parte de Apple de una evolución del IPhone 4 en vez del esperado IPhone 5 ha sido una decepción no hay duda, pese a las críticas hacia los que opinamos así. Y queda reflejado en que, por primera vez desde una presentación de Apple, sus acciones han despertado con una caída del 5%, aunque más tarde se han recuperado. Siempre que han presentado un nuevo dispositivo las acciones habían subido desmesuradamente, hasta hoy.

Esto pasa porque Apple es diseño, y un gran puñado de compradores es todo lo que buscan. Y diseño es justo lo único en lo que no ha mejorado el IPhone 4S respecto a su hermano menor. Las especificaciones y el nuevo sistema operativo quedan a un lado en cuanto a esta marca, pues no tiene competidor: el IPhone es el único móvil que puedes comprar con IOS. Y es que la competencia viene muy fuerte. A continuación paso a presentar algunos de los móviles que ya están en el mercado, algunos desde hace meses, y que pueden competir perfectamente con el nuevo IPhone 4S, algo a lo que Apple tiene que enfrentarse por primera vez, pues en anteriores ocasiones sus presentaciones han revolucionado el mercado, dejando sin competencia a su producto. Pero antes pasen y vean las características del IPhone 4S. 

 SAMSUNG GALAXY S II

- Pantalla Super AMOLED Plus de 4,27 pulgadas.
- Procesador doble núcleo 1Ghz.
- Cámara de 8 megapíxeles con grabación a 1080p. (HD).
- Sistema Operativo Android 2.3 (Gingerbread).
- Conexión HSPA+21.
- DLNA, NFC y Wifi Direct.
- Dimensiones: 125.3 x 66.1 x 8.49 mm, con un peso de 116 gramos.

MOTOROLA ATRIX

- Pantalla qHD de 4,2 pulgadas.
- Procesador doble núcleo 1Ghz Tegra 2.
- 1GB de memoria RAM.
- Cámara de 5 megapíxeles con grabación a 720p.
- Sistema Operativo Android 2.2 (Froyo).
- 16GB de memoria interna.
- Conexión Wi-Fi 802.11n.

 


 GOOGLE NEXUS S

- Pantalla WVGA AMOLED de 4 pulgadas.
- Procesador Cortex A8 a 1Ghz.
- Cámara de 5 megapíxeles con grabación a 720p. Cámara frontal VGA.
- Sistema operativo Android 2.3 (Gingerbread).
- 16 GB de memoria interna.
- Conexiones Quad-band GSM: 850, 900, 1800, 1900; Wi-Fi 802.11 n / b / g y NFC.



 

SONY ERICSSON XPERIA ARC

- Pantalla LED-backlit LCD de 4.2 pulgadas.
- Procesador Qualcomm 1GHz Scorpion.
- Cámara de 8 megapíxeles con grabación a 720p.
- Sistema operativo Android 2.3 (Gingerbread).
- Conexiones Wi-Fi 802.11b/g/n, DLNA.










Como pueden ver, quizá no son mejores en cuanto a especificaciones con respecto al IPhone 4S, pero son móviles que llevan meses en el mercado y que se han vendido, en muchos casos, por su diseño o por su marca. Apple hace una presentación cada aproximadamente un año, así que pretende que en un año se queden las cosas como están. El problema es que no es así. Cada día surgen rumores de presentaciones de Motorola, de HTC, de Sony, de Samsung. Innumerables empresas que van comiendo terreno a Apple en el mercado móvil comandadas por Android, un sistema operativo que ya gobierna en Estados Unidos.

Apple debe volver a revolucionar el mercado de los móviles si quiere seguir siendo el líder. No sé si será una pantalla más grande, un terminal más fino o unas características que nadie tenga. Lo que está claro es que, de no darse prisa, lo va a pasar mal sosteniendo un móvil en el mercado con tantas empresas intentando bajarlo de la nube.

5 oct 2011

NUEVO IPHONE 4S, DECEPCIONANTE


Qué días aquéllos en que Apple anunciaba una presentación para cambiar el mercado de los móviles. Cada presentación suponía darnos cuenta de que una necesidad que no sabíamos que teníamos parecía haber sido satisfecha. Esos días han pasado y, ahora, Apple se ríe de los rumores sobre el IPhone 5 para sacar una actualización de su anterior dispositivo sin ningún cambio en cuanto a diseño y poco revolucionario en cuanto al resto.

Después de meses de rumores y cábalas sobre el que sería el nuevo juguete de Apple, ayer presentaron el nuevo IPhone 4S. Y digo nuevo no como algo novedoso, sino que es la actualización del IPhone 4. Y lo es porque no han cambiado para nada la estética del móvil, sigue siendo el mismo. Se sigue quedando, por tanto, con la misma pantalla que se va quedando pequeña con respecto a otros móviles de gama alta. Espero que, por lo menos, aunque hayan mantenido el diseño se hayan acordado de arreglar el problema de la cobertura, sería increíble que también hubiera que aprender a coger el móvil con el 4S. El nuevo IPhone 4S estará disponible en España a partir del 28 de Octubre.

Lo mejor del nuevo dispositivo de Apple es la cámara. Dispone de 8 megapíxeles con capacidad para soportar fotografías de 3.264×2.448 píxeles y mejora de la iluminación interna del sensor, reconocimiento de rostros y grabación en HD. Una gran cámara de fotos y de vídeo, no cabe duda. Integra un procesador A5, que proviene del IPad, de doble núcleo, con lo que el dispositivo será mucho más fluido. Un nuevo y mejorado sistema operativo, IOS5, estará disponible para IPhone 3 GS, IPhone 4 y 4S, además del IPod Touch. Además, Apple ha querido ir más allá en el reconocimiento de voz, y ha implementado en su nuevo móvil Siri, un sistema por el cual si le preguntas al móvil cuál es la hora en París te contesta al momento, o si le pides que te despierte al día siguiente a las seis de la mañana activa la alarma por su cuenta. Es decir, Apple quiere ofrecer un control por voz total de su dispositivo. Aun así, Siri no se encuentra disponible en español por el momento.

Y muy poco más. Reconozco que Apple no tiene por qué desmentir nada, y más cuando los rumores le vienen tan bien, y reconozco también que su departamento de marketing es el mejor del mundo, ninguna empresa sabe crear tal expectación ante una presentación. Pero pienso, más por Apple que por el público, que en esta ocasión debería haber hecho algo. Más que nada porque tardan cerca de un año en presentar un nuevo móvil y, de ser así, pueden quedarse en la estacada. Primero porque no han dado ningún aliciente a usuarios de IPhone 4 a comprar el nuevo móvil, sería gastar en lo mismo otra vez, y segundo porque la competencia cada día es más fuerte y podemos encontrar en el mercado más de un móvil con características que superan el nuevo móvil de Apple

Lo único bueno que creo que han hecho lo han dejado para el final. En la parte de la presentación denominada One More Thing, Apple ha dado un golpe sobre la mesa dando el nuevo precio del IPhone 4, que pasará a costar sólo 99 dólares. Ahora sí que tenemos un gran teléfono móvil por un precio ridículo en comparación a la competencia.

Así, lo único que para mi gusto que ha hecho bien Apple es bajar el precio, de manera desorbitada, a su anterior móvil. Imagino que con ello conseguirá muchas ventas de este dispositivo, aunque no sé si del nuevo conseguirá tantas. No haber tocado el diseño para mí es un error muy grande que no sé si le pasará factura, pero que de momento le deja atrás en cuanto a móviles de alta gama. Esperemos el 5, a ver si viene pronto y cambia, de nuevo, el mercado.

4 oct 2011

BUENA IDEA CONTRA EL SPAM


India tiene un problema de spam que va muy unido al nivel de población. El gran desarrollo que experimenta el país desde hace años hace que haya 700 millones de líneas de teléfonos móviles activas. Si en España, con algo más de 50 millones de líneas, es una pesadilla, pueden imaginarse cómo afecta el tema al pueblo indio.

Aunque ya existía una lista Robinson donde cualquiera podía apuntarse para no recibir ofertas, lo que ha hecho que las llamadas promocionales desciendan de manera drástica, el gobierno se ha propuesto acabar con los mensajes de texto y llamadas a móviles no deseadas con una original propuesta. Desde la semana pasada, ningún teléfono móvil del país puede enviar más de cien mensajes del texto al día. Existen excepciones, claro, de bancos, grandes empresas y redes sociales, pero la medida afecta a casi el total de la población. Así intenta el gobierno proteger al ciudadano de las prácticas de telemarketing agresivas que hacen que un usuario reciba un mensaje de texto de madrugada, por ejemplo.


Pero quien hace la ley hace la trampa, dicen. A pesar del gran funcionamiento de esta medida, las empresas de marketing han encontrado en los smartphones o teléfonos de última generación su target. Ya no envían mensajes, porque no pueden, pero sí envían cadenas infinitas de mails con un link a donde quieren redireccionar al usuario. También utilizan los feeds de Twitter con publicidad para desarrollar su trabajo.

Desde luego, una medida muy original y eficaz por parte del gobierno indio que no me importaría ver implantada en España, donde tanta gente sufre el conocido spam por mensaje de texto hasta el punto de tener que cambiar de número al estar pagando los mensajes que recibe sin posibilidad de darse de baja.

3 oct 2011

SPOTIFY RECULA ANTE LAS CRÍTICAS



El cambio que prepara Facebook para los próximos días, supone la integración de dos servicios a la red social. Por un lado, y aunque a España llegará en 2012, Netflix, empresa especializada en streaming de películas y series, que se integrará con Facebook, pudiendo el usuario de la red social conocer qué películas y series ven sus amigos, comentarlas o seguirlas. Un poco lo mismo pretende Facebook con la integración de Spotify, dando a conocer al usuario la música que escuchan sus amigos, compartirla o comentarla.

El problema está en que muchos usuarios se han cansado de dos cosas respecto a Facebook: por un lado, las continuas actualizaciones en el diseño y la funcionalidad, que hacen que el usuario tenga que estar aprendiendo dónde puede acceder a las herramientas de la red social y, por otro lado, el tema de la privacidad que, aunque bien es cierto que en parte el usuario se queja sin razón y más bien por desconocimiento o ignorancia que por otra cosa, las últimas actualizaciones de Facebook han destapado un par de características, como que no se borran las cookies al terminar una sesión, que han hecho que Facebook esté en el punto de mira tanto de usuarios como de organizaciones, como Annonymous.

Si a todo esto le sumamos la integración de las dos plataformas de las que hablábamos arriba,  se crea una situación insostenible que tenía que reventar por algún lado, y lo ha hecho. Multitud de usuarios se han quejado de que, además de no poder crear una cuenta en Spotify sin estar ésta conectada a Facebook, toda la música que escuchan en este servicio es compartida en Facebook, por lo que la música que escuchamos desde este servicio es información pública, sin que podamos hacer nada para evitarlo. Por ello, Spotify ha dado un paso atrás y ahora permite una especie de navegación privada (escuchar en privado) en la que podremos escuchar la música que queramos sin que se haga público.

Facebook quiere integrar todos los servicios posibles, para que hagamos lo que hagamos lo hagamos desde su sitio web. El problema es que son los propios usuarios los que critican este intento de Facebook. Tampoco es para tanto, digo yo. Nadie obliga a Sopotify a crear cuentas gratuitas, y lo hace, ni a poder compartir lo que escuchamos, y también lo hace. Y la solución de escuchar música de forma privada me parece muy buena. No entiendo tanto revuelo. Esto es muy nuevo, es la primera vez que una red social integra estos servicios, y parece que tiene que ser todo perfecto desde el principio. El usuario no sólo pide, sino que exige, un servicio que no paga, con el que se puede comunicar con 800 millones de personas, y además exige que todo sea perfecto.

Creo que nos estamos pasando. Deberíamos aconsejar, que para eso están las betas, y esperar los desarrollos antes de criticar exaltados cualquier nimio cambio que se produce. Y si no nos gusta, estamos hartos y creemos que violan nuestra intimidad podemos hacer dos cosas, denunciarlo o dar de baja nuestra cuenta. Quejarse, todos, pero nadie se da de baja, ¿por qué será?

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Powerade Coupons