CHATROULETTE INTENTA DESHACERSE DEL SEXO

Para el que no lo conozca, Chatroulette es un sitio web donde, sin necesidad de registro o identificación, cualquiera puede acceder a un videochat aleatorio y conocer personas de todo el mundo. Ésta es la idea que tuvo un chaval ruso de 17 años y que lanzó en 2009, consiguiendo en solo unos meses un millón y medio de personas conectadas, la mayoría de Estados Unidos. Lo único necesario para interactuar en esta página es un ordenador con webcam. Micrófono y altavoces son complementarios, pero no necesarios, ya que Chatroulette incorpora un chat mediante mensajes de texto.

Pero, como todo, este sitio web también se ha desvirtuado. Al entrar a la web, vemos nuestra imagen en un recuadro y la de la persona elegida al azar en otro, y ya podemos empezar a comunicarnos. En cualquier momento podemos pasar para que aparezca otra persona si la que había no nos interesa, y la siguiente también será elegida al azar entre las personas conectadas en el momento. Se calcula que una de cada diez personas que aparecen al darle a pasar ofrece masturbaciones en directo acercando sus partes íntimas a la webcam para que la otra persona no pueda verle la cara. Y también se calcula que el 96% de estas masturbaciones están protagonizadas por varones, eso sí, de todas las edades y localizaciones.

Chatroulette, que ha sido muy criticado por este tema, quiere acabar con el problema que supone que el sitio web se convierta en un chat de sexo en vivo, y ha declarado que está probando un sistema de identificación de miembros masculinos que bloquearía automáticamente a la persona que lo enseñara a través de su cámara web. Así que ya sabéis, si entráis en Chatroulette a partir de ahora, comeros antes el plátano porque os pueden bloquear en cualquier momento.

Gran reflexión de Roland Khar aquí y puedes mezclar Chatroulette y los Hangouts de Google+ con PlusRoulette aquí.

Leer más »

EL FIN DE LOS ORDENADORES HP

Hoy, cuando nos enteramos de que la venta de ordenadores en Europa ha caído un 19%, HP decide separar la división de ordenadores del resto de la empresa. Además, se deshacen del sistema operativo WebOs, que compraron el año pasado a Palm por mil millones de euros.

Este movimiento se suma al de IBM, la empresa con más años a sus espaldas en esto de los ordenadores, que en 2004 vendió toda su línea de ordenadores a Lenovo, con la justificación de que sus servicios informáticos son más rentables que sus fábricas (muy bien explicado aquí). El anuncio de HP, que le ha costado hoy despertarse con una caída de sus acciones del 20%, indica que va a hacer lo mismo que IBM, pues las razones que han dado son las mismas.

Recordamos que HP es el líder mundial en venta de ordenadores, tanto sobremesa como portátiles, pero no es suficiente. Algunos claman que ha empezado la época postpc (me niego a escribir pecé aunque según la RAE es lo correcto). Desde la aparición del IPad por parte de Apple las ventas de tabletas están muy por encima que las de ordenadores, y ya son muchos los que creen que estas tabletas son el futuro que desbancarán a los ordenadores.

Desde luego, el movimiento de HP genera muchas dudas sobre el futuro del ordenador personal. Hoy, teclados táctiles dentro de una misma pantalla, cada vez más pequeña, parece ser el inicio de una nueva época, o por lo menos es lo que ha experimentado el mercado en los últimos meses. Sólo queda ver si será un concepto pasajero, fruto de la aparición del IPad y lo que conlleva cada presentación de Apple, o estamos de verdad ante un cambio de ciclo en que el ordenador de toda la vida evolucione.

Lo que es más sorprendente y por lo que no interrogo el título de este post, es lo que HP ha decidido hacer con WebOs, desechar el sistema operativo que, según la empresa el año pasado, iba a relanzar a HP en cuanto a tabletas y dispositivos móviles. Así, HP se centra en sus servicios informáticos, que es lo que más beneficios le reporta, y deja todo lo relativo a dispositivos, que era lo que más les interesaba el año pasado. Parece el fin del líder de ventas en ordenadores del mundo.

Leer más »

GOOGLE EMULA A SKYPE Y LE PONE UN TELÉFONO A GMAIL

En los últimos días ha aparecido en la barra lateral izquierda de Gmail la posibilidad de llamar por teléfono. Este servicio, denominado Google Voice, ya estaba operativo en Estados Unidos, aunque de manera muy limitada, desde hace algunos meses. Ahora Google ha decidido ampliarlo a 38 países, incluido España.

Con este servicio, Google intenta hacer suyos a los usuarios de la empresa que prácticamente tenía el monopolio de las llamadas desde Internet, Skype. Además, incorpora un sistema de tarificación muy interesante con respecto a Skype. Aunque no está en beta, todavía no podremos tener nuestro propio número de teléfono de Google Voice y el receptor de nuestras llamadas nos verá como número privado.

En España podremos llamar a teléfonos fijos por dos céntimos el minuto, y a terminales móviles y números especiales por once céntimos el minuto. En Google aparecen algunas tarifas de otros países. Skype, por su parte, nos deja llamar a teléfonos fijos por 2,2 céntimos el minuto, IVA incluido, en prepago, y por un céntimo si contratas un plan de 4,01 euros al mes. Por tanto, el precio impuesto por Google es muy competitivo y para Skype parece que se convertirá en una piedra en el zapato difícil de sacar.

Google no deja de sacar aplicaciones, y lo hace con un gran as en la manga que no tienen otros, los millones de cuentas de correo, y por lo tanto usuarios, de Gmail que existen en todo el mundo. Además, parece que está sabiendo complementar muy bien todos los servicios para que desde uno puedas acceder a los demás. Desde mi correo puedo ahora llamar por teléfono y, en la parte superior, comprobar las notificaciones de la nueva red social Google+.

Para saber cómo configurar vuestra cuenta para probar el servicio de Google Voice, os dejo un enlace de los compañeros de omicrono donde explican todos los pasos.

Leer más »

ADOBE LANZA MUSE. HAZ TU WEB SIN PICAR CÓDIGO

Parece mentira que en el año en que estamos y con la gran evolución que han sufrido tecnologías de todo tipo en los últimos años, para crear una página web tengamos que picar código. Aunque existe alguna alternativa como Joomla, programa que tiene que estar instalado en el servidor, la mayor parte de las webs se crean desde Dreamweaver, el programa de Adobe para tal fin que, aunque es bastante intuitivo, necesita del conocimiento de código por parte del diseñador de la página.

Pero para todo aquel que no sabe código y le gustaría diseñar una página web Adobe lanza Muse. Es un programa muy intuitivo y fácil de utilizar, en el que podemos crear todo tipo de diseños con los tamaños, colores, fondos o tipos de letra que queramos sin la necesidad de picar código. 

Es una aplicación para aquellos que se imaginan una web pero no saben cómo diseñarla, o al menos es lo que piensa Adobe: Lo que hemos visto es que las herramientas que están disponibles para que los diseñadores creen experiencias digitales requieren saber código. Pero la mayoría de los diseñadores o no lo quieren o no están interesados en aprenderlo o lo han hecho y no es la manera en que funciona su mente. Lo que nos dicen es que quisieran diseñar una web tan fácilmente como trabajan con InDesign, Illustrator o Photoshop. Jane Brady, Senior Marketing Manager.

Muse funciona con AIR y utiliza las herramientas típicas del software de Adobe, aunque añade otras para completar las zonas principales de una web basada en WYSIWYG (What You See Is What You Get). De esta manera, el usuario crea el contenido como si de la ventana de diseño en Dreamweaver se tratara y Muse se encarga de crear el código por detrás. 

La única pega es que Dreamweaver y Muse no están conectados en absoluto. No podemos abrir un archivo de Muse en Dreamweaver y viceversa. Además, Muse carece de plantillas con las que poder ver hasta dónde puede llegar el diseño, por lo que parece un programa pensado para principiantes en el diseño web.

Adobe ofrece el programa de forma gratuita hasta que dure la beta, unos seis meses, para más tarde cobrar un servicio de suscripción de unos veinte dólares al mes. 

Leer más »

GOOGLE COMPRA MOTOROLA PARA FRENAR A APPLE

Google anunció ayer la compra de la compañía Motorola Mobility por 12.500 millones de dólares. Con esta compra se asegura, por un lado, una buena lista de patentes que harán que muchas de las continuas denuncias de Apple carezcan de validez y, por otro lado, un mayor control de la creación de los teléfonos que lleven Android, factor de gran importancia para que los terminales funcionen de forma óptima.

Desde la llegada del Smartphone y la aparición del primer terminal IPhone, Apple ha denunciado a numerosas empresas por la violación de patentes que consideran de su propiedad. Con el paso del tiempo, los de Cupertino han denunciado sistemáticamente a empresas como HTC o Samsung ante cualquier parecido que los terminales móviles que sacaban al mercado pudiera tener con su mimado y protegido IPhone. Vamos, que es como si Ford denunciara a todas las marcas de coches porque sus vehículos tienen cuatro ruedas, igual que los de Ford, que fueron los primeros en sacarlo al mercado.

Google ha dado un golpe en la mesa y se ha hecho con 17.000 mil patentes de las que era propietaria Motorola. Así, el desarrollo de Android y la aparición de terminales en el mercado será mucho más fluida sin Apple denunciando todo y retrasando la salida al mercado de os móviles de Google. 

Desde Internet parecía que a otras empresas comprometidas con el sistema operativo Android no les iba a hacer mucha gracia esta compra, ya que podría dejarles sin beneficios que han estado teniendo los últimos años. Pero nada de eso, los directores (CEO) de HTC, Samsung y Sony Ericcson  han alabado la jugada y dado la enhorabuena a Google por el compromiso y la defensa de su sistema operativo.

Google consigue tener a una de las empresas comprometidas desde el principio con Android, y una de las que más vende en Estados Unidos, como propia, con lo que será capaz de hacer lo mismo que ya hiciera con su Nexus One, crear terminales desde cero totalmente acordes al sistema operativo, pudiendo testear todo lo que quieran para que el producto sea perfecto. Desde luego los usuarios de Motorola están de enhorabuena, pues imagino que los móviles que a partir de aquí saque Motorola al mercado serán actualizados seguro. 

Google ha decidido, por tanto, comprar una de las empresas que más ha colaborado con Android, pero no la mejor en ventas. Tanto Samsung como Sony o HTC han crecido de manera espectacular desde la llegada de Android, con grandes campañas publicitarias que han conseguido un gran nicho de mercado. Motorola, sin embargo, ha vendido, pero no tanto. Y esta parece ser la razón de que Google se haya decidido a comprarla. También porque, como ya se pudo ver hace unos meses, Motorola es capaz de crear productos de calidad, como el Motorola Xoom, que precisamente es el dispositivo que eligió Google en su momento para presentar la última versión de Android.

Lo único que está claro, de momento, es que esta compra va a ser muy beneficiosa para Google, por el tema de las patentes y para los usuarios de Android, que podrán tener en el mercado un mayor número de terminales para elegir y con calidad marca Google asegurada. El único al que no le favorece esta unión es a Apple, que pierde la posibilidad de seguir denunciando y ve como Google le sigue recortando mercado sin poder hacer mucho más que seguir escondiendo las características del nuevo IPhone 5 y rezar para que los freaks de la manzana sigan adorando sus productos.

Leer más »

ANNONYMOUS QUIERE ACABAR CON FACEBOOK

Somos anónimos. Somos una legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos. Así termina el comunicado que pueden ver en el vídeo que acompaña este artículo. Annonymous se ha propuesto tirar a Facebook el día 5 de Noviembre. Las razones, la privacidad de la red social.

Según el grupo que ya intentara colapsar Amazon sin resultados, Facebook guarda toda la información de sus usuarios, independientemente de cómo tengan éstos configurada su cuenta de privacidad. Cambiar tus configuraciones de privacidad para hacer tu cuenta de Facebook más privada es un engaño. Facebook sabe más de ti que lo que sabe tu propia familia, han declarado. Según Annonymous, aunque quieras cerrar tu cuenta, la información queda guardada y puede recuperarse en cualquier momento.

5 de Noviembre, la fecha elegida para acabar con Facebook

Además, Annonymous ataca a los gobiernos, pues creen que Facebook le ha estado vendiendo información a las agencias del gobierno y dándole acceso clandestino a la información a compañías de seguridad para que puedan espiar a las personas alrededor del mundo. Algunas de estas firmas que se hacen llamar white hat infosec trabajan para gobiernos autoritarios, como los de Egipto y Siria.

Annonymous anima, y casi ordena, a todo aquel que quiera proteger la información privada o sea activista a participar con ellos en la caída de Facebook, y piensan que la gente lo apreciará por hacer el bien. Desde Facebook no se han producido declaraciones, pero imagino que ya trabajan para el más que probable ataque a la web de la red social más grande del mundo.

Recordemos que en España este grupo de hackers ya operó contra los sitios web de los partidos políticos que votaron a favor de la Ley Sinde, PP, PSOE y CIU, dejando sus páginas inoperativas durante horas.

El día 5 de Noviembre es el Día de Guy Fawkes. El 5 de Noviembre de 1605 fue sorprendido guardando explosivos debajo de la cámara House of Lords del Parlamento de Inglaterra. Fue arrestado por conspiración en el Complot de Gunpowder.

 

Leer más »

REVUELTAS DE LONDRES GRACIAS A BLACKBERRY MESSENGER

Estamos acostumbrados a ver en los últimos meses cómo los medios de comunicación y los políticos culpabilizan a las nuevas tecnologías de las revueltas que han surgido en países como Siria, Egipto o España, con el 15M. Los organizadores de este tipo de revueltas utilizan las redes sociales, como Facebook o Twitter, para congregar a la gente, para informar de lo que están haciendo.

En el caso de las revueltas que empezaron en Londres y se han extendido a otras ciudades, como Manchester o Liverpool, las redes sociales no han tenido nada que ver. Esta vez el culpable ha sido el chat gratuito de Blackberry, el Blackberry Messenger, el que se ha encargado de transmitir la noticia de los encuentros para saqueos y luchas contra la policía inglesa. 

La explicación es simple. Aunque se haya intentado desde muchos ámbitos criminalizar las protestas del 15M, como ya se hiciera con Egipto, los manifestantes de estos países no incumplen ninguna ley, sino que exigen que las que existen se cumplan. En el caso inglés, sin embargo, lo único que se hace es incumplir leyes, robando y destrozando locales comerciales o quemando lugares públicos y luchando con la policía por las calles.

Facebook y Twitter tienen la posibilidad, y en este caso la obligación por ley, de informar a las autoridades de quiénes son las personas que están organizando estos eventos y quiénes los que los secundan, pero en el caso de aplicaciones móviles el tema es diferente. Aunque es cierto que el Blackberry Messenger está controlado por RIM, los mensajes de este tipo de aplicaciones no se guardan, se borran como una premisa de salvaguardar la protección privada de datos, por lo que la empresa sólo puede acceder a este tipo de conversaciones de texto móviles en tiempo real. Así, es mucho más difícil que localicen una conversación comprometedora que, en el caso de las redes sociales, estaría archivada y no habría más que buscarla. 

Como digo, la utilización de esta aplicación es porque los españoles y egipcios no tenían nada que esconder, mientras que los ingleses tienen mucho que ocultar.

Aun así, el sentido común dicta no achacar las culpas a la tecnología, pues son muchos los avances que tienen una utilidad que puede degenerar en según qué manos. No podemos culpar a la empresa hotelera de que un loco se tire desde un balcón como no podemos culpar a una empresa de pegamento de que alguien lo esnife. La culpa, siempre, es de la persona, no del instrumento.

Leer más »