Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas

13 feb 2012

LA FUNCIÓN SOCIAL DE LAS REDES SOCIALES


Los medios de comunicación tienen una función social, recogida en el Derecho de la Información. Son el garante de la democracia en nuestro país, pues se establece que son los encargados de informar de manera objetiva a los votantes para que puedan ejercer su voto con total libertad. Objetividad, veracidad, separación de información y opinión o la protección de la infancia y la juventud son algunos de los supuestos que garantizan esta función.

Las redes sociales se utilizan para multitud de situaciones, casi tantas como usuarios registrados existen en una red social. Desde la masificación de los blogs personales las redes sociales se han convertido si no en medios de comunicación, en espejos de estos, llegando al punto de que muchos usuarios utilizan Twitter más como una especie de lector RSS para informarse que para otra cosa.

Mark Zuckerberg, dueño de Facebook, lanza su empresa a bolsa con una estimación de diez mil millones de dólares. Antes de empezar a cotizar ha querido dirigirse a las autoridades bursátiles de Wall Street para dejar claro, como ya hiciera Google en 2004, que su empresa no pretende ni quiere ser como las demás. Además pone énfasis en que Facebook no fue creada para ganar dinero, sino para cumplir una función social. Según sus palabras La infraestructura mundial de la información debe ser similar a la social: una red construida de abajo hacia arriba, entre iguales, en lugar de la monolítica, de arriba abajo, estructura que ha existido hasta la fecha.

La libertad que exigen los usuarios en Internet, como todo, viene adherida a una responsabilidad. Todos los usuarios no son periodistas o especialistas en comunicación, pero muchos de ellos informan desde las redes sociales. En un mundo digital en total libertad, donde las leyes todavía no han conseguido llegar, son los usuarios los que deben demostrar un sentido común que muchas veces no se demuestra. En una época donde el informador puede ser cualquiera, el Derecho de la Información debería ser de obligada lectura para muchos.

Las redes sociales tienen una función social en cuanto que se identifican con los medios de comunicación y se convierten en escaparate de estos. Y los usuarios se convierten en informadores en cuanto utilizan estas redes sociales y blogs personales para informar a los demás miembros de la red social. 

Algo que temen los gobiernos es que los usuarios informen con veracidad sobre un tema escabroso que los medios de comunicación de masas tratan de ocultar por presiones políticas. Así se dan situaciones como la Primavera Árabe o el 15M. Cara y cruz de la libertad adquirida en Internet.

10 feb 2012

APPS DE LA SEMANA (VI)






TRANSPARENT SCREEN:

Para Android.


Original aplicación para tu smartphone pensando en tu seguridad. Cada vez son más los usuarios de teléfonos móviles que van por la calle utilizando su terminal mientras andan. Con Transparent Screen, la pantalla se vuelve semitransparente y podrás ver, además de la aplicación que tengas abierta en el momento, lo que tienes detrás del móvil, la calle. La única pega es que existe un poco de lag, al utilizar la cámara del terminal y la pantalla a la vez. Aplicación gratis y recomendable a los despistados.






BIIT:

Para IPhone, Android y BlackBerry.

Aplicación española muy musical. Gracias a un algoritmo la aplicación aprende de tus gustos musicales y te ofrece música según estos. No sólo es una aplicación gratuita, sino que el modelo es muy parecido a lo que era Spotify al principio, con publicidad, aunque en tres horas de reproducción sólo he escuchado un anuncio. 

Aplicación patria y gratis multiplataforma.






DOT LOCK:

Para IPhone.


Aplicación para aquellos que les gusta tener todo oculto por contraseñas. Esta aplicación permite proteger la galería fotográfica de nuestro terminal IPhone con un patrón de desbloqueo muy del estilo Android (espero que no haya denuncias de patentes por esto). De esta manera, aunque alguien consiga acceder a tu móvil las fotografías siguen estando protegidas a curiosos. Existe una versión gratuita con limitaciones. La versión full la puedes conseguir por 0,70 euros.






EMOJICER:

Para IPhone.


Cuando uno ve estas cosas no se puede resistir. Para todos y todas las chonis que escriben esos estados de Tuenti que hacen que se te salten las lágrimas de grimilla, llega esta aplicación que consiste en convertir lo que estás escribiendo en un sinfín de emoticonos apasionantes. La aplicación es gratuita, claro está. Si no se les entendía en Tuenti, Facebook o Twitter, ahora tampoco en WhatsApp.

8 feb 2012

PINTEREST LLEGA PARA QUEDARSE



Aunque parezca mentira, en esto de las redes sociales todavía se puede innovar. Y si no que se lo digan a los creadores de Pinterest, una nueva red social que tiene similitudes con Tumblr pero agrega nuevas características que, por lo que parece, han tenido una muy buena acogida. Según un estudio de Shareaholic, Pinterest redireccionó más tráfico a páginas que Google+, Reedit, YouTube, Linkedin y MySpace juntas en el último mes.  

Esta nueva red social está diseñada para los que no se sienten abrumados por grandes cantidades de contenido. Al crear una cuenta, el usuario elige los temas que más le interesan y si prefiere que su pinboard, el muro de Facebook, para entendernos, sea público o privado. Es una decisión importante, pues si el perfil es público cualquier usuario puede añadir contenido al pinboard de la misma manera que el dueño de éste. 

La interfaz está diseñada en columnas y es muy minimalista. Además, el usuario no tiene que acceder a nuevas pantallas para añadir contenido si es lo que desea. La web está creada para ajustarse al ancho del monitor. Con esto quiero decir que si un usuario tiene un monitor de catorce pulgadas verá dos o tres columnas y si tienen unos de veinticuatro podrá ver siete u ocho. Algo muy acertado y que reclaman a aquellos que disfrutan de monitores de gran pantalla, cansado de tener más ancho de margen que contenido en sí.

Pinterest está en fase beta y se necesita una invitación para poder acceder. Parece que los afortunados usuarios que han conseguido invitación están encantados con el servicio, pues además de los resultados del estudio a los que hacía alusión al principio, sólo se leen buenas críticas sobre esta nueva red social que ha llegado, parece, para quedarse.

6 feb 2012

ZUCKERBERG DA UNA LECCIÓN A ESTADOS UNIDOS



Mark Zuckerberg es el creador y dueño de Facebook. Esta semana su empresa sale a bolsa por una cifra estimada a los diez mil millones de dólares y, antes de su salida, ha querido dirigirse mediante una carta a las autoridades bursátiles igual que hiciera Google en su día.

Sorprende observar cómo alguien tan joven que ha creado y es capaz de mantener algo tan grande, es capaz de dar una lección de ética utilizando un lenguaje coloquial a los dueños del mundo. Pide que el pueblo tenga un mayor poder, que gracias a la tecnología es algo posible y debe suceder. A pesar de que su empresa va a cotizar en diez mil millones, Zuckerberg se aleja del capitalismo agresivo para y cree en un capitalismo con rostro humano, responsable, solidario o sostenible.

Una quinta parte de su carta, de más de dos mil palabras, la dedica a la figura del hacker. Hacking solo significa construir algo rápidamente o probando los límites de lo que se puede hacer. La gran mayoría de los hackers que conozco tienden a ser idealistas que quieren tener un impacto positivo en el mundo. Lo dice un hombre que conoce Internet como pocos, y aun así es de esas personas tan necesarias que no son llamadas para dar su opinión en los temas a tratar sobre un mundo digital que se mueve y evoluciona de la mano de Zuckerberg y otros como él.

Muévete rápido y rompe cosas. El mayor riesgo es no tomar riesgos. Así se expresa Zuckerberg ante las autoridades bursátiles. Pero no acaba ahí. Si en su carta Google decía que su empresa no quería ser como tantas otras que se mueven por Wall Street, Zuckerberg habla de una función social más que de una empresa. La infraestructura mundial de la información debe ser similar a la social: una red construida de abajo hacia arriba, entre iguales, en lugar de la monolítica, de arriba abajo, estructura que ha existido hasta la fecha. El dueño de Facebook les dice en la cara a los que dominan el mundo que no está de acuerdo con ellos.

Para acabar, Zuckerberg les habla directamente a los gobiernos, en lo que en vocabulario de Internet sería perfectamente un ¡Zas, en toda la boca! como ha habido pocos. Nuestra herramientas traerán un diálogo más abierto y transparente con los gobernantes, lo que daría más poder al pueblo, una mejor fiscalización de los funcionarios y mejores soluciones a los problemas del mundo. Esperamos que los gobiernos se vuelvan más sensibles a las cuestiones y preocupaciones planteadas directamente por la gente antes que por los intermediarios controlados por unos pocos elegidos.

Que una persona cuya empresa esté valorada, antes incluso de salir a bolsa, en cien mil millones de dólares, se exprese de esta manera es encomiable, tiene más valor que si lo hiciera cualquier otro. Da la sensación de que por lo menos hay alguien de las altas esferas, de los poderosos, que pide lo mismo que la gente común.

18 ene 2012

SE ENFRÍA LA SOPA


La Ley SOPA, que iba a ser votada el día 24 de Enero en el Congreso de Estados Unidos, se para por fin, aunque sólo de momento. Parece ser que van a esperar a que haya acuerdo en el Senado, o al menos eso es lo que han dicho, pero parece que la presión que han impuesto varias empresas en Internet ha hecho que se paralice la votación.

La Ley SOPA es la Ley Sinde española, pero mejorada. Se trata, ni más ni menos, que de establecer una dictadura en Internet. Para que se hagan una idea, y debe ser por eso por lo que está Google en desacuerdo, YouTube no podría existir con dicha ley, pues si un usuario sube un vídeo con sus amigos donde salen bebiendo una Coca-Cola, el vídeo deberá eliminarse y el usuario desde multado hasta ingresado en prisión.

Quince de las empresas más grandes de Internet, entre las que se encuentran Google, Twitter, Facebook o Wikipedia, decidieron fundir a negro durante el día anterior a la votación como protesta. Ahora, al haberse parado la votación, no se sabe que van a hacer, todos menos Wikipedia, que ya ha declarado el cierre de su versión inglesa el día 18 de Enero. Si cerraran estas empresas durante sólo un día, a pesar de ser quince, pararía más de la mitad del tráfico de Internet. Es decir, dan a entender a los gobiernos que Internet está en contra de esta ley abusiva.


Pero no crean que la ley SOPA viene de la mano de los gobiernos. No serán los elegidos democráticamente los que elijan si sigue o no adelante, si se aprueba. Son los loobys de siempre, los poderosos, los que presionan a los gobiernos para su aprobación.

En España la lucha está perdida. El PSOE y el PP no han estado de acuerdo en nada durante años, pero han aprobado la ley Sinde en una tarde. Y lo han hecho en el mejor momento, cuando se iban unos y entraban los otros. Sin hacer ruido. Pero es el momento de intentar parar la Ley SOPA. Todos los usuarios de Internet, preocupados por las consecuencias que podría traer consigo, deben subir vídeos a YouTube, deben llenar Twitter de mensajes con el hashtag adecuado, hacer que la protesta sea TT mundial.

Les dejo un vídeo con la explicación de lo que se les viene encima a todos. La dictadura y el control quieren entrar en Internet con vigilancia absoluta, multas y cárcel. No les dejen.






11 ene 2012

LA LISTA DE SINDE


Lista por dos cosas. Primero porque es la lista de las páginas que están en el punto de mira de la Comisión encargada de denunciar la violación de los derechos de autor. Pero es que además la anterior Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, ha sido muy lista. Ha sabido llevar su plan hasta el final, pese a las trabas que desde numerosos lugares le iban poniendo. En marzo Internet dará un cambio total y absoluto gracias a la ley que Sinde se ha sacado de la manga.

A los dueños de las páginas: corran, alojen sus páginas en servidores de otros países, intenten dar una función más social a sus webs y recen. 122 son los elegidos, la mayoría ya han sido denunciados. Series Yonkis, CineTube, Vagos, PorDescargaDirecta o Gamestorrents.com. Todos ellos están en la lista. No están todos, pero sí los sitios más importantes en este país.

La Ley prevé los sitios que, como Taringa, están alojados en otros países, en su caso Argentina. No podrán cerrar la página ni mucho menos multar al dueño, pero sí se pedirá a los proveedores de contenido que bloqueen el acceso a los usuarios de España. De esta manera, aunque no cierran la página impiden que desde España se entre a ella. Es lo mismo que hacen en China con Google, Facebook, Twitter y muchos otros sitios. El resto de países y los usuarios de estos se indignaban al escuchar la noticia, y se hablaba de censura y de dictadura.


La Ley Sinde, que dicen que ha sido forzada por Estados Unidos, es lo anterior a la Ley SOPA que se dirime el 24 de Enero para los norteamericanos. Es la lucha de los gobiernos contra Internet y de Internet contra ellos. Los usuarios han demostrado en numerosas ocasiones una gran creatividad para saltarse las restricciones que desde las instituciones les iban poniendo. Las instituciones siempre han ido por detrás de Internet, nunca han sabido entender el fenómeno.

Cada vez tenemos una conexión a Internet más veloz, en España la pagamos como si nuestro sueldo mínimo por un momento se pareciera en algo al de Suecia. Me gustaría saber para qué quiere un usuario medio una conexión tan alta en este país cuando no se va a poder descargar este contenido ilegal y no se tiene una alternativa legal vía streaming que justificara tal velocidad. Los usuarios, siendo esto así, deberían hablar con las operadoras para bajar drásticamente su conexión a Internet, no hace falta tener 20 Mb para comprobar el correo electrónico y las actualizaciones de Facebook.

Si los creadores de la Ley Sinde se hubieran fijado en el número de cuentas premium de Megaupload que existen en este país, habrían observado que la gente lo que quiere es el servicio, y que no le importa pagar un precio justo. Quizá algo de eso descubrió Álex de la Iglesia cuando dejó el cargo de Presidente de la Academia de Cine. Una pena que no se lo haya sabido explicar a Ángeles González Sinde.

4 ene 2012

TODOS CONTRA EL PODER


Imaginen un día en el que no puedan entrar en Facebook, realizar una búsqueda en Google o escribir un tweet. El día 23 de enero quince de las mayores empresas de Internet fundirán sus páginas a negro en contra de la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), la Ley Sinde estadounidense que se debate en el Congreso de Estados Unidos el día 24.

Con la ley ya aprobada en España, veremos cuáles son las vías legales para reclamar cuando no sea específicamente un juez el que cierre una web por violar los derechos de autor. En Estados Unidos van más allá y pretenden que los proveedores de acceso y los buscadores monitoricen el contenido. Es decir, convertir el mundo virtual en un estado dictatorial donde cada movimiento es observado, controlado y anotado debidamente.

Por todo esto quince de las mayores empresas de Internet quieren protestar contra la posible aprobación de la Ley SOPA. Aunque el día de protesta no es oficial, parece lógico que sea el 23 de enero, pues es al día siguiente cuando se debatirá la controvertida norma. Las quince empresas que han decidido parar sus servicios durante un día entero son: AOL, eBay, Etsy, Facebook, Foursquare, Google, IAC, LinkedIn, Mozilla, OpenDNS, PayPal, Twitter, Wikimedia Foundation, Yahoo y Zinga. Todas ellas alentadas por Wikipedia, que fue la primera en declararse en contra de esta legislación y fue la que animó a las demás a realizar una protesta conjunta.
 

Parecen sólo quince empresas, pero ocupan más de la mitad del tráfico en Internet. No luchan contra una medida más, sino por la libertad de expresión en Internet, que no es poco. Los gobiernos quieren acabar contra la violación de privacidad y de derechos, en este caso de autor, pero lo intentan hacer por un cauce que pone en muy serio peligro tanto la privacidad de los usuarios, que verían todos sus movimientos monitorizados, como su libertad de expresión.

Al existir sistemas legales para poder ver en streaming películas y series, descargar un ebook o comprar una canción parece evidente que hay que intentar acabar con la piratería. Pero los gobiernos deben tener cuidado con lo que aprueban, cualquier persona que vea monitorizados sus movimientos en Internet por una empresa pública o privada tiene derecho, por ley, a denunciarla, pues la libertad de expresión es un derecho fundamental.

2 ene 2012

ADIÓS AL SMS


Nochebuena y Nochevieja tienen en común, además de las tradicionales cenas con la familia, el envío masivo de mensajes de texto a los amigos. Mensajes de texto que antes se denominaban sms y han pasado a ser WhatsApp, Facebook o Twitter.

El cambio sociológico viene de la mano de los smartphones. Gracias a la conectividad móvil el usuario prefiere utilizar la mensajería instantánea por dos razones: es gratis y todos sus amigos utilizan el mismo sistema. Así, el tradicional sms pasa a ser algo obsoleto que, en los nuevos móviles dejará de estar en pantalla principal para convertirse en un reducto de lo que fue el inicio de la telefonía móvil.

El cambio parece lógico. Movistar y Yoigo han ofrecido cifras de millones de mensajes recibidos y enviados durante estos dos días claves, las cifras son muy inferiores a las de otros años. Pero además las cifras de conexiones móviles durante las dos noches son de un 46% más que el año pasado, cuando ya existían numerosos usuarios que tenían un smartphone. Para que se hagan una idea, la consultora Nielsen ofreció los datos de que en el último tercio del año pasado el 49% de los móviles que existían en España eran smartphones.

Las operadoras buscan aprovechar el momento. Aunque pueda parecer que la no utilización del servicio de mensajes perjudica a las operadoras, nada de eso, se benefician de cada vez un consumo mínimo mayor por parte de los usuarios que les da la posibilidad de estar conectados todo el día a través de su smartphone. Es decir, que cambia la moda pero no el que se beneficia de ella.

 Algunas compañías, como Movistar, intentan aprovechar todavía más si cabe el negocio ofreciendo tarifas de alto consumo mínimo en las que regala mensajes ilimitados. De esta manera, vende un smartphone con conexión a Internet las veinticuatro horas para el que no se necesita la utilización de estos mensajes y que es precisamente el que está acabando con ellos, pero los regala. La estrategia es buena, pues el usuario no va a enviar todos los mensajes que mandaría de no tener tarifa de datos en su móvil.

Lo que está claro es que el sistema de mensajería instantánea ha llegado para quedarse. WhatsApp tuvo la suerte de llegar de los primeros y contar, desde entonces, con la confianza del público, pero existen otras aplicaciones que sirven para lo mismo. Es más, lo normal es que las propias operadoras estén desarrollando un servicio parecido que añada otras funcionalidades, lo que haría desaparecer casi por completo el obsoleto sms.

26 dic 2011

UN ESTUDIANTE PONE A FACEBOOK EN PROBLEMAS


Son dos los motivos principales por los que los usuarios se quejan a menudo de Facebook. El primero son las constantes actualizaciones estéticas que sufre la página y que hacen que las opciones cada día estén en un sitio diferente. El segundo es la privacidad de los datos de los usuarios. Y es que Facebook es, sin lugar a dudas, la empresa que más información tiene sobre sus usuarios del mundo.

Max Schrems, estudiante de Derecho de 24 años, insistió en que Facebook le proporcionara la información que tenía sobre él. Facebook, ante este tipo de peticiones, se limita a mandar la información acorde a la ley del país en cuestión, pero en el caso de Schrems cometió el error de enviar todo lo que tenía, 1.222 páginas en un CD, con datos divididos en 57 categorías entre las que se encuentran aficiones, gustos, ideología política o religiosa. Abrumado, Max Schrems decidió denunciar a Facebook y ha ganado.

La sede de Facebook que no afecta a Canadá y Estados Unidos, unos trescientos millones de usuarios, se encuentra en Dublín. La oficina irlandesa de protección de datos cuenta con veinte miembros, encargados de supervisar no sólo la información de trescientos millones de personas que utilizan Facebook, sino de su movimiento en otras redes y de los que no están en Facebook también. Hagan sus cuentas, es imposible.

Aunque es cierto que Facebook no ha utilizado el enorme poder que es la información que tiene, o al menos eso parece, es peligroso que una empresa albergue tal cantidad de información de tantos ciudadanos del mundo. Como ha declarado Max Schrems, Facebook sabe más de nosotros que lo que sabía la Stasi y la KGB sobre cualquier ciudadano normal.

Gracias a la denuncia de este joven, Facebook se ha comprometido, después de tres meses de investigación, a tener una mayor transparencia con los usuarios en cuanto a la privacidad de los mismos, y va a tomar medidas como, por ejemplo, borrar la información que su plugin me gusta le proporciona sobre cualquier tema, fotografía o noticia de periódico digital.

Aunque Max Schrems estaba sorprendido por la cantidad de información que tiene Facebook sobre él, no ha cerrado su cuenta para no perder la posibilidad de hablar con sus amigos, que utilizan todos Facebook. Ha asegurado que es la empresa y no los usuarios los que tiene que cambiar.

21 dic 2011

MEGAUPLOAD SE DEFIENDE


Que Megaupload es el sitio de referencia de descarga directa de contenido protegido en todo el mundo no se le escapa a nadie. En todos los países en los que se pretende crear leyes para proteger los derechos de autor, como en España con la Ley Sinde, Megaupload figura como el primer objetivo.

Pues bien, Megaupload la ha liado y le ha hecho pasar un mal rato a YouTube y, por extensión, a Google. Ha colgado en YouTube un vídeo musical donde artistas internacionalmente conocidos apoyan a la web de descarga directa. Participan en el vídeo artistas de la talla de Alicia Keys, Puff Daddy, Will.I.Am, Snoo Dogg, Estelle, Chris Brown, Kanye West, Lil John y celebridades como Jamie Foxx o la tenista Serena Williams.

Universal, en un primer momento, denunció el vídeo ante YouTube, que lo retiró, para más tarde permitirlo de nuevo alegando que en ningún momento se vulneran los derechos de autor, pues los artistas que aparecen en el vídeo lo hacen de forma voluntaria. Universal ha reconocido que el vídeo no se retiró por vulneración de derechos de autor, sino por un convenio firmado con YouTube en 2009.

Este pacto entre YouTube y Universal consiste, a grandes rasgos,  en que Universal puede pedir la retirada de un vídeo de YouTube en el que aparezca cualquier artista cuyos derechos pertenezcan a Universal. Pero no sólo eso, puede censurar cualquier vídeo, vulnere derechos de autor o no, de cualquier artista que haya firmado un contrato de exclusividad con Universal. Según la ley de Estados Unidos un uso abusivo de este derecho de censura implica una multa a quien lo haya querido ejercer. De esta manera, y en general, con un contrato de exclusividad firmado, Universal puede censurar, multa mediante, todos los vídeos en los que aparezcan sus artistas, sin tener en ningún momento en cuenta la legalidad o no de que el vídeo sea público.

El vídeo de Megaupload ha servido para dos cosas importantes. Por un lado nos hemos enterado de la capacidad contractual de las distribuidoras de cine para con sus empleados, artistas que no eligen si salen o no en un vídeo. Por otro lado, Megaupload muerde con fuerza, no se rinde y se niega dejar caer. Está claro que va a aguantar todo lo que pueda, y no está solo. Estados Unidos debate estos días el proyecto de ley SOPA, que consiste en bloquear sitios sospechosos de albergar contenidos protegidos, pero el gigante Google está en contra.

Es el momento de tomar un bando u otro en esta guerra y Google ya lo ha hecho. Si Facebook, Twitter, Google y demás compañías que controlan la casi totalidad de la red están de acuerdo, ya se pueden tener leyes en la mano, que no servirán de nada.

13 dic 2011

YOUTUBE LLEGA AL COLE



Google ha creado un canal muy especial para YouTube. La idea es que los profesores utilicen vídeos de la popular página para complementar los estudios de los alumnos. Y lo han hecho con un canal específico para centros educativos, y no sólo para colegios e institutos, sino también para universidades.

La idea es buena, muy buena. Y lo es porque últimamente vemos cómo en oficinas y centros educativos YouTube es una de esas páginas, al estilo Facebook, a la que no se puede acceder. La explicación es que para trabajar o estudiar en un colegio no es necesario ver vídeos, y además los empleados o estudiantes utilizan YouTube no para aprender, sino para distraerse. Por eso no se puede entrar. Ahora es YouTube la que contesta a los colegios, Google recuerda a los colegios que en YouTube hay todo tipo de vídeos, pero que impedir el acceso escolar al mismo supone perderse la ocasión de contemplar uno sobre la fotosíntesis o sobre la Grecia antigua.

El canal específico de YouTube para centros educativos está completamente aparte de la web, teniendo el usuario que crear una nueva cuenta si quiere acceder a los vídeos. Los profesores podrán acceder desde su cuenta a YouTube.com pudiendo ver todo tipo de vídeos y creando listas de reproducción que más tarde aparecerán en el canal específico del colegio. Además, el canal implementa más de trescientas listas de vídeos educativos divididas por temática y nivel de estudios, como secundaria o bachillerato.

Todos los comentarios y vídeos relacionados, además, están desactivados para que los alumnos no puedan distraerse con nada. La búsqueda vídeos de los alumnos se limita, claro está, al propio canal del centro educativo.

Habíamos visto tablets aplicadas a la educación, pero YouTube y Google consiguen, con este movimiento, que su web de vídeos siga presente en los más jóvenes, que pueden utilizarlo en clase para aprender y en casa para escuchar música, por ejemplo. La juventud, por tanto, seguirá utilizando YouTube, algo que a Google le viene muy bien. Llegará un día en que la tecnología tome totalmente las clases y los jóvenes no tengan que cargar con sus pesadas mochilas. Y ese día cada vez está más cerca.

30 nov 2011

CUATRO ETAPAS DE UN TWITTERO



Hay dos cosas muy ciertas, porque son hechos: Facebook tiene muchos más usuarios que Twitter y Twitter, desde que nació en 2006, no ha dejado de crecer. La explicación de por qué Facebook tiene más usuarios es la clave de todo: engancha mucho más.

Una de los factores que siempre le achacan a Twitter es que no engancha, que una persona que nunca ha utilizado el servicio ve grandes dificultades al principio para empezar a usarlo. La limitación de 140 caracteres no ayuda, y muchos de los registrados dejan el servicio a los pocos días. 
AndFarAway.net ha querido estudiar este hecho y ha determinado cuatro etapas que pasan los usuarios de Twitter.

En la primer etapa, el usuario no entiende nada, pero lo que menos entiende es por qué la gente utiliza este servicio para comunicarse siendo tan complicado de utilizar y siendo la red social que más limitaciones pone para su utilización. Es la etapa más peligrosa para Twitter, pues es en la que más usuarios primerizos dejan de utilizar el servicio a los pocos días de haberse registrado. 

Los que siguen utilizando Twitter pasan a la segunda fase. Ésta consiste en probar el servicio más activamente. Aquí es donde el usuario empieza a comprender qué es un hashtag, un follower o qué significa trendic topic. El usuario utiliza Twitter como una variante de Facebook, colgando cosas triviales. En esta etapa también hay usuarios que deciden abandonar el servicio aunque suelen volver al cabo de semanas o meses para darle una segunda oportunidad.

La tercera etapa es en la que el usuario confía en Twitter como lo que es: una gran red social. 140 caracteres, aunque al principio parezca que no, dan para mucho. Hay usuarios que utilizan la red social como un lector RSS, siguiendo a quien les interesa sin escribir apenas, y otros que comienzan a seguir y ser seguidos y a participar activamente.

Entre la tercera y la cuarta etapa no hay mucha diferencia. El usuario ha entendido completamente Twitter y todo lo que éste ofrece, y lo utiliza a diario tanto para leer como para ser leído. No todos los usuarios pueden presumir de legar a aquí, muchos se quedan por el camino porque no llegan a entender lo que la red social les ofrece.

23 nov 2011

LA VIGILANCIA DE FACEBOOK



La excusa es la de siempre: mejorar la seguridad de los usuarios, su experiencia en la red social y utilizar los datos recabados para ofrecer una publicidad individualizada. Facebook sabe todo de sus usuarios, y se basa en lo anterior para hacerlo de una forma que raya la ilegalidad. Rastrea al usuario y bebe de toda la información que recoge de sus prácticas en la red social.

Pero no sólo lo hace con los usuarios registrados, sino también con los visitantes que no están registrados o con los usuarios que todavía no han iniciado sesión. Y todo esto gracias a una herramienta que se esconde detrás del botón Me Gusta que Facebook ha colocado en todas las páginas de su red social.

Si el usuario tiene la sesión iniciada, Facebook recopila todas sus preferencias, las páginas donde entra, lo que le gusta y lo que comenta. Así dispone de información acerca de su tendencia política, religiosa o deportiva. Si el usuario no tiene la sesión iniciada, Facebook rastrea la dirección IP, la resolución de pantalla, el navegador o el sistema operativo con el que el usuario está navegando, aun sin entrar en la propia Facebook. Esto también lo hace con la sesión iniciada, dos cookies por una.

Todo esto lo consigue gracias a los plugins como el Me Gusta, que disponen de un código HTML que está en cada página de Facebook y que es el encargado, mediante las cookies, de recopilar toda esta información. De ahí todas las protestas que llegan desde numerosos sitios por el juego que Facebook crea de la privacidad de sus usuarios y la gran cantidad de información que recoge y recopila de cada uno de ellos. 

11 nov 2011

EL NEGOCIO TWITTER


Twitter se ha convertido, junto a Facebook, en la red social más utilizada del mundo occidental. Mientras que Facebook tiene ya 800 millones de usuarios, Twitter cuenta con 200 millones. Cuando se creó, en 2006, parecía que no iba a tener la importancia con la que cuanta a día de hoy por lo limitado de su utilización, un mensaje de 140 caracteres, sin posibilidad de nada más.

Pero tanto las diferentes funcionalidades que ha desarrollado, como los hashtags, los trendic topic o los follow friday, sumado a la confianza de cada vez más usuarios, han hecho que esté en lo más alto. Twitter es utilizado hoy más como un lector de noticias RSS que como una red social al uso, donde son los propios followers del usuario los que informan a éste de lo que el mismo usuario quiere saber, que para eso son seguidos por él.

Como se puede observar en la fotografía que acompaña este post, gran parte de la importancia que ha desarrollado esta red social en los últimos años viene dada por los famosos. Desde que estos entraron en el juego de Twitter, muchos usuarios siguen a sus estrellas favoritas, cuya importancia radica en que el usuario tiene la posibilidad de comunicarse con ellas. Así fue como Twitter despegó y así es como evoluciona absorviendo cada vez un mayor número de usuarios.




9 nov 2011

PAGA CON UN TWEET



Twitter es una red social que desde que apareció no ha dejado de crecer. Hoy en día está considera, junto con Facebook, como una de las dos redes sociales más importantes y utilizadas en el mundo occidental. Sin embargo sus inicios no fueron tan prometedores, pues se pensó que con sólo poder escribir un mensaje, y que éste además tuviera una limitación de caracteres, no llegaría a tener la importancia que, por ejemplo, ya tenía Facebook, pues éste último podía aunar un gran número de funcionalidades que en Twitter no tendrían cabida.

El tiempo no dio la razón a los que pensaron que Twitter no llegaría a buen puerto. Y todo gracias a los usuarios, que comenzaron a creer que esta red social tenía mucho más que ofrecer que lo que parecía a simple vista. Pay with atweet es una forma de hacer publicidad en la red social, y es una gran idea que se suma a otras que hicieron despegar a Twitter.
La idea es que yo pueda acceder a un contenido, como por ejemplo a la descarga de un ebook, y para ello tenga que twitear un mensaje a mis seguidores. De esta manera, yo accedo al libro de manera gratuita y la persona que ofrece el libro obtiene publicidad hacia todos mis seguidores de la red social. Es un ejemplo a pequeña escala, pero imaginen que el nuevo single de Lady Gaga esté en YouTube y para acceder a su visionado tenga que hacer un tweet. Ese día Lady Gaga y su single serían Trendic Topic mundial, sin duda.


La idea puede servir tanto a grandes estrellas como a cantantes que estén empezando y quieran darse a conocer. A periodistas que quieran publicitar su trabajo o a los que se dedican a realizar manuales de social media, por ejemplo.

Infinidad de variantes en otra gran idea que se suma a Twitter. Ideas que han hecho que esta red social cada vez tenga más asiduos y más importancia en la sociedad. Pay with a tweet if you want to… lo que sea.

10 oct 2011

NUESTRAS REDES SOCIALES



En esta infografía podemos apreciar tanto el porcentaje de personas que utilizan Internet como el porcentaje que utiliza las redes sociales. Es parte de un estudio de Nielsen, si pinchan en el enlace accederán al estudio completo.

La parte que me resulta más interesante es la de los porcentajes con respecto a Internet. España está casi diez puntos por encima de Italia, y muy cerca de Francia. Estados Unidos no es tan omnipotente en Internet como pensamos, a pesar del miedo que sus gobernantes le tienen, pues países como Australia, Japón, Alemania y, sobre todo, Inglaterra, están muy por encima.

Sí me parece más previsible observar cómo Facebook están en cabeza en la mayor parte de países como la red social más utilizada. Recordaros que cuenta con 800 millones de usuarios, lo que unido a la imposibilidad de acceder a la red social desde China, hace que el número de usuarios cobre, si cabe, más importancia. Me ha sorprendido gratamente Blogger, segundo en España y otros países. En esta época en la que no se sabe si los blogs deberían ser accesibles a cualquiera o ser territorio de periodistas, lo que queda claro es que tienen gran importancia, la gente los sigue y los crea.

Tuenti tiene unas cifras espectaculares, se ve que la chavalería cada vez tiene más importancia en Internet, algo que ya podemos observar en el tipo de publicidad que circula por la red. Twitter tiene el problema de que se espera un perfil muy profesional, por lo que no todo el mundo entra. Además no es una red social al uso, por lo que en principio no engancha de esa manera, aunque le auguro, tanto en España como en el resto de países, un gran éxito, más del que ya tiene, precisamente por el hecho de la inmediatez en la noticia, la capacidad que tiene esta red social para conectar de maner inmediata al mundo.


3 oct 2011

SPOTIFY RECULA ANTE LAS CRÍTICAS



El cambio que prepara Facebook para los próximos días, supone la integración de dos servicios a la red social. Por un lado, y aunque a España llegará en 2012, Netflix, empresa especializada en streaming de películas y series, que se integrará con Facebook, pudiendo el usuario de la red social conocer qué películas y series ven sus amigos, comentarlas o seguirlas. Un poco lo mismo pretende Facebook con la integración de Spotify, dando a conocer al usuario la música que escuchan sus amigos, compartirla o comentarla.

El problema está en que muchos usuarios se han cansado de dos cosas respecto a Facebook: por un lado, las continuas actualizaciones en el diseño y la funcionalidad, que hacen que el usuario tenga que estar aprendiendo dónde puede acceder a las herramientas de la red social y, por otro lado, el tema de la privacidad que, aunque bien es cierto que en parte el usuario se queja sin razón y más bien por desconocimiento o ignorancia que por otra cosa, las últimas actualizaciones de Facebook han destapado un par de características, como que no se borran las cookies al terminar una sesión, que han hecho que Facebook esté en el punto de mira tanto de usuarios como de organizaciones, como Annonymous.

Si a todo esto le sumamos la integración de las dos plataformas de las que hablábamos arriba,  se crea una situación insostenible que tenía que reventar por algún lado, y lo ha hecho. Multitud de usuarios se han quejado de que, además de no poder crear una cuenta en Spotify sin estar ésta conectada a Facebook, toda la música que escuchan en este servicio es compartida en Facebook, por lo que la música que escuchamos desde este servicio es información pública, sin que podamos hacer nada para evitarlo. Por ello, Spotify ha dado un paso atrás y ahora permite una especie de navegación privada (escuchar en privado) en la que podremos escuchar la música que queramos sin que se haga público.

Facebook quiere integrar todos los servicios posibles, para que hagamos lo que hagamos lo hagamos desde su sitio web. El problema es que son los propios usuarios los que critican este intento de Facebook. Tampoco es para tanto, digo yo. Nadie obliga a Sopotify a crear cuentas gratuitas, y lo hace, ni a poder compartir lo que escuchamos, y también lo hace. Y la solución de escuchar música de forma privada me parece muy buena. No entiendo tanto revuelo. Esto es muy nuevo, es la primera vez que una red social integra estos servicios, y parece que tiene que ser todo perfecto desde el principio. El usuario no sólo pide, sino que exige, un servicio que no paga, con el que se puede comunicar con 800 millones de personas, y además exige que todo sea perfecto.

Creo que nos estamos pasando. Deberíamos aconsejar, que para eso están las betas, y esperar los desarrollos antes de criticar exaltados cualquier nimio cambio que se produce. Y si no nos gusta, estamos hartos y creemos que violan nuestra intimidad podemos hacer dos cosas, denunciarlo o dar de baja nuestra cuenta. Quejarse, todos, pero nadie se da de baja, ¿por qué será?

28 sept 2011

EL CAMBIO MÁS GRANDE DE FACEBOOK


Facebook cambia su aspecto, sus menús o su configuración casi todas las semanas. Pequeños cambios que hacen que los usuarios tengan que aprender dónde están las funcionalidades que hace pocos días estaban en otro sitio. Una molestia que, unida a la política de privacidad de Facebook, hace que los usuarios no estén muy contentos con el servicio.

Contentos o no, Facebook cuenta con más de 800 millones de usuarios en todo el mundo. Y parece que todos estos pequeños cambios dan paso a un cambio general que llegará a nuestros ordenadores en unos días. Facebook cambia completamente el diseño del perfil de usuario, que por primera vez dejará de llamarse muro, para convertirse en un timeline o cronología donde estará, por años, toda nuestra vida desde que creamos nuestra cuenta en la red social. Desde este timeline podremos ver, y nuestros amigos también, las fotos, comentarios y mensajes de cualquier año de nuestra experiencia en Facebook.


Un timeline que nos suena mucho a concepto Twitter será el máximo exponente de la renovación de Facebook, una renovación que intenta por todos los medios frenar el avance de la nueva red social de Google, Google+, que ya ha es beta pública con casi 50 millones de usuarios. Facebook ya hizo una copia de Google+ y sus círculos pudiendo ver los estados de nuestros amigos, o sólo de un grupo determinado, como familia o trabajo. Y ésta es una de las cosas que Google+ traía como innovación.

Además, Facebook integrará un servicio de música, de la mano de Spotify, y otra de vídeo en streaming, de la mano de Netflix. Así, podremos saber qué música y películas ven nuestros amigos. Hay que recordar que el servicio de Netflix en España no estará disponible hasta 2012, año en que se ha confirmado la presencia en nuestro país de la mayor empresa de streaming en Estados Unidos.

Pero no todo son bonanzas. Cada vez son más los usuarios que critican los cambios y, sobre todo, el tema de la privacidad. Aunque hay que decir que muchas veces es por ignorancia. Si alguien no quiere que sus comentarios sean públicos, al escribirlos tienen la opción de compartirlos sólo con sus amigos, con su familia, con sus compañeros de trabajo, con todos los grupos anteriores o que sea un comentario público al que puede acceder cualquier usuario de la red social. Es decir, que a lo mejor los problemas de Facebook en cuantos a privacidad no se producen tanto por la empresa como por nosotros, que desconocemos el funcionamiento y violamos nuestra privacidad sin saberlo siquiera.

Lo que está claro es que estamos ante el mayor cambio de Facebook en su corta historia. Nuevas funcionalidades multimedia como música y cine y un nuevo diseño que acaba con el muro primigenio. Juzguen ustedes mismos cuando les llegue la actualización. Aunque si no pueden esperar en bitelia nos explican muy claro cómo acceder al nuevo perfil.



7 sept 2011

MIEDO DE LOS GOBIERNOS A LAS REDES SOCIALES



El Primer Ministro inglés, David Cameron, no ha llegado a cumplir sus amenazas, pero sí ha llevado el debate a las calles: ¿Es legítimo controlar, intervenir y utilizar las redes sociales para identificar a usuarios que movilizan a otros para cometer un delito? Estamos acostumbrados a ver en países que no disponen de un régimen democrático a todos los efectos cómo se limita y controla el acceso a Internet. En el proceso de cambio que se efectuó en Egipto hace unos meses, Mubarak, entonces en el poder, intentó limitar el acceso a Facebook , pues entendió que era desde esta plataforma desde donde partían las convocatorias que acabaron con su régimen.

En Madrid las convocatorias de Democracia Real Ya!, para ocupar la Puerta del Sol de Madrid el ya por todos conocidos como 15M, se llevaron a cabo mediante Facebook y Twitter. En esta ocasión no se produjeron intentos de actuar contra las redes sociales, canal por el que se comunicaban los manifestantes.
En las revueltas de Londres fue diferente a los dos casos anteriores. Los convocantes ingleses que animaban a delinquir utilizaron el Blackberry Messenger, un chat gratuito para terminales de la marca. La razón es que Facebook y Twitter tienen la obligación por ley de guardar todos los mensajes que se envíen en sus cuentas. De esta manera los gobiernos pueden acceder a esa información si lo creen oportuno. Blackberry no tiene esa obligación, pues su chat es una aplicación creada para conversaciones privadas y, al registrar estas conversaciones, atentarían contra la libertad de expresión.

La explicación es sencilla. Tanto en Egipto como en Madrid los manifestantes no tenían nada que esconder, mientras que en Londres todos tenían algo que ocultar. Aun así, David Cameron se planteó el control de Facebook y Twitter, y amenazó con limitar su uso dentro de Inglaterra si no acababan las revueltas. Desde los medios de comunicación de medio mundo la contestación que se le ha dado a Cameron es que controlar las redes sociales es lo mismo que controlar la radio o la televisión. Las redes sociales son medios de comunicación de masas y, como tales, están protegidas por el derecho a la libertad de expresión. A pesar de todo representantes del gobierno inglés se han reunido con los responsables de Facebook y Twitter y, aunque no ha trascendido mucho de lo que han hablado, desde las dos redes sociales han mostrado su apoyo a Cameron.

Está claro que los canales de comunicación se pueden utilizar para cometer delitos, pero habrá entonces que perseguir al que lo comete y no el medio de comunicación que ha utilizado. Las redes sociales son nuevas y necesitan una protección legal que tarda en llegar a Internet, pues éste avanza a una velocidad que la justicia no puede seguir. El miedo que comienzan a experimentar diferentes gobiernos democráticos a las redes sociales en particular y a Internet en general puede ser peligroso para la misma definición democrática de sus países.

Artículo publicado en Concepto05

24 ago 2011

FACEBOOK AHORA NOS ALQUILA PELÍCULAS



Miramax ha desarrollado una aplicación para Facebook con la que podremos alquilar películas para verlas vía streaming, es decir, sin la necesidad de descargarlas. El servicio funciona en Estados Unidos, Reino Unido y Turquía, y próximamente en Francia y Alemania, aunque en los próximos meses estará disponible para los 750 millones de usuarios de Facebook.

De momento sólo están disponibles veinte largometrajes y algunos trailers, pero desde Miramax explican que llegarán más y animan a otras productoras a sumarse a esta aplicación. Los usuarios podrán alquilar películas a un precio de tres dólares y tendrán 30 días para verla y 48 horas si ya han comenzado la reproducción de la película.

Además de en nuestro ordenador, tendremos la posibilidad de ver las películas en el IPad de Apple y en Google TV. Ahora queda ver el precio con el que sale el servicio a España, pues estamos acostumbrados, desgraciadamente, a pagar más que el resto por este tipo de servicios. Desde luego es una gran idea. Cada vez Facebook adquiere más servicios implementados en un solo lugar, con lo que el usuario, sin salir de la página de Facebook, puede chatear, ver fotografías, jugar y, a partir de ahora, ver películas. Cuentan con la suerte de tener ya en sus manos millones de usuarios, y saben lo que les gusta a estos poder comentar lo que hacen, por lo que desde la aplicación de Miramax puedes compartir con tus amigos que has visto la película, darle a ésta una puntuación y recomendarla.

No es la primera vez que el cine llega a Facebook. Warner comenzó a alquilar películas en marzo de 2011 con El Caballero Oscuro, aunque este servicio no llegó a España. La forma de pago en la aplicación de Miramax será a través de Facebook Credits, es decir, asociar una cuenta bancaria a la red social para realizar el pago del alquiler, algo que no ha sentado nada bien entre los usuarios, que ven cómo Facebook cada vez conoce más acerca de sus vidas y ahora también de sus cuentas bancarias.

Habrá que esperar si el servicio tiene o no éxito, pero lo cierto es que es algo diferente y atrevido que puede tener gran aceptación, sobre todo en países donde la posibilidad de ver películas en streaming sin pagar es casi nula. Desde Miramax están encantados con la posibilidad de desarrollar este servicio en Facebook, del que han dicho que creemos que esta aplicación es un paso importante en la evolución de Miramax. Gracias de nuevo a Facebook porque una vez más ha demostrado que es una de las empresas más innovadoras del mundo. Tenemos el honor de ser su socio y esperamos trabajar juntos en el futuro.

Esperemos que llegue a España, no como el servicio de Warner y otros que, por unas cosas u otras, se van quedando por el camino.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Powerade Coupons