Mostrando entradas con la etiqueta ley-sinde. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ley-sinde. Mostrar todas las entradas

14 feb 2012

CINETUBE, LA PRIMERA EN LA FRENTE



Quizá la anterior Ministra de Cultura, Ángeles González  Sinde no contaba con los jueces. La Ley Sinde establece una Comisión, elegida a dedo, encargada de denunciar a todas aquellas páginas web que violaran los derechos de autor. Pero también establece que deben ser jueces los que, en el último caso, dicten sentencia. Por seguir las reglas democráticas, más que nada.

La página especializada en enlaces de series y películas CineTube, denunciada por las autoridades estadounidenses en reiteradas ocasiones, ha sido declarada legal por un juez. A pesar de que la Comisión establecida por la Ley Sinde apoyaba la denuncia al entender que la página atentaba contra los derechos de autor al proveer de enlaces de descarga de contenido protegido, el juez ha dado la razón al dueño de la página. Y es que, señores, en este país y por ley enlazar no es cometer un delito.

Ya son varios los casos en los que, en contra de la Ley Sinde, los jueces han dado la razón a las páginas de enlaces. Quizá esto sirva para que aquellos que hacen y ejecutan las leyes comiencen a entrar en razón en este mundo digital que han demostrado desconocer.

Gaizka Gonzalo, administrador de CineTube, ha declarado que tiene la sartén por el mango, y que va a reinventar la web. Necesitamos un servicio que satisfaga a las dos partes, ha declarado. 

Es la misma justicia que piden las autoridades la que está declarando legal este tipo de servicios. Por lo tanto,  está demostrado que la solución no es intentar derribar a toda costa las páginas de enlaces. ¿Cuál es, entonces, la solución posible? Una pista, miren el servicio musical Spotify y pregúntense por qué no existe un servicio similar de películas y series. A lo mejor se dan cuenta de que, si un sistema que ya está inventado, y que ha demostrado que funciona, no se implementa, será porque hay a quien no le interesa que esta solución surja efecto, ¿no?

1 feb 2012

POR FIN GOOGLE BOOKS


Después de todo lo que ha pasado esta semana con el tema de la piratería y el clamor de un público que necesita alternativas legales para no tener que piratear, Google Books llega a España. El servicio sólo se encuentra operativo en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia. España es su entrada en Europa.

Y parece que España empieza a cobrar importancia en el lanzamiento de aplicaciones y software. Si antes nos quejábamos de que las novedades tecnológicas llegaban a España en último lugar, parece que las empresas están haciendo esfuerzos para que España sea uno de los primero países en tenerlas, y empieza a ser considerada, junto a Inglaterra, como el primer país en implementar esta tecnología.

Digo esto más que nada porque en este país, donde las autoridades se vanaglorian de intentar poner fin a la piratería con su consagrada Ley Sinde, el IVA para un libro físico es del 4%, al considerarse cultura, y el de un ebook del 18%. Es decir, que además de pagar el canon digital, considerado ilegal por la Comisión Europea y recientemente cambiado de nombre por el nuevo Gobierno, el usuario debe abonar una tasa de IVA que no se corresponde con la cultura que España dice potenciar.

Lo que refleja no es más que la ignorancia tanto de legisladores como de gobiernos que consideran un mismo libro cultura y otra cosa, algo que se mueve por Internet y que como se puede compartir hay que subirle el precio.

Parece que las empresas empiezan a entender que la ignorancia proviene exclusivamente de las altas esferas y no de los usuarios, dispuestos a pagar por la cultura lo que ésta vale, ni más ni menos. Google Books llegará a España y Portugal en las próximas semanas, a pesar de no haber conseguido bajar el IVA de 18% y de la ley de precio fijo, donde las editoriales marcan un precio y las tiendas no pueden bajar este precio más de un 5%.

Trabas y más trabas para las nuevas tecnologías que, lejos de protestar, buscan soluciones y las encuentran.

31 ene 2012

HAY VIDA DESPUÉS DE MEGAUPLOAD (II)


Después de contarles ayer las más que posibles razones del cierre de Megaupload, prometí una especie de guía con los sitios que quedan para poder descargar. Lo primero que he de decir es que el P2P no ha sido tocado. Todos aquellos que utilizaban torrents pueden seguir descargando sin problemas, pues los acontecimientos que ha desencadenado el cierre de Megaupload no les ha afectado.

De esta manera seguimos teniendo dos formas de descargar. Por un lado el P2P, el viejo Emule, Ares, UTorrent y demás. Pueden bajarse los programas y empezar a descargar, no sin antes buscar algún tutorial par mejoras la velocidad de descarga, pues el problema del P2P es que está capado por la operadora que tengan contratada.

Por otro lado queda la descarga directa. El cierre de Megaupload ha supuesto un golpe duro, al que además se han sumado otras empresas, como Fileserve, que han borrado todo el contenido protegido que albergaban. Cinetube parece que ha decidido esperar para volver a subir los enlaces de Megaupload y Fileserve. Damedivx, en cambio, ha empezado a utilizar otros servidores de descarga, al igual que Series Yonkis o Series.ly, que siguen en el negocio gracias a nuevos servidores y reproductores o a algunos que ya estaban pero se utilizaban menos.

Como pueden ver, en tan solo una semana hemos pasado de no tener prácticamente posibilidad de descargar series y películas a tener otras posibilidades. Tengo que decir que prácticamente ninguno de los nuevos servidores descargan a la velocidad que lo hacía Megaupload, pero descargan, que es lo importante.



Mi consejo es que guarden Files Tube en sus Marcadores o Favoritos, dependiendo del navegador que utilicen, y acudan a esta página para sus descargas. Verán servidores de descarga de los que no han oído hablar en su vida, como letitbit o crocko, que funcionan perfectamente. Localicen uno que descargue rápido y hagan la búsqueda de lo que quieren descargar directamente en este servidor de descarga. Yo recomiendo rapidshare y crocko, aunque crocko no tenga una gran velocidad. Los demás bajan a más o menos 70 Kbs. Así que pruébenlo y elijan si quieren descargar mediante torrents o por descarga directa. Como ven, siguen teniendo las mismas dos opciones de siempre.

Alguno no verá con buenos ojos que recomiende incumplir una ley. Como siempre he dicho, en el momento en que un servicio legal a buen precio aterrice en España estaré a favor de perseguir al pirata, pero mientras a éste no le dejan más opción que la piratería, piratearé como el que más. Si ya existe un modelo como Spotify, a buen precio y que funciona en el mercado de la música, la única razón para que no se implemente en series y películas es por el interés económico de empresas y organizaciones que se lucran con los precios. Ellos se llevan su parte y yo, lejos de lucrarme, consumo cultura.

30 ene 2012

HAY VIDA DESPUÉS DE MEGAUPLOAD (I)


Quiero contarles dos cosas, lo que no nos han contado sobre el cierre de Megaupload y las alternativas vigentes para descargar series y películas. Hoy hablaré sobre lo primero.

Existe una teoría sobre el cierre de Megaupload que, de ser cierta, dejaría en muy mal lugar a las discográficas y los dueños del mercado musical. Como saben, Megaupload fue cerrado por el FBI en una operación de carácter internacional. Les acusan no sólo de ser la mayor red de piratería a nivel mundial, sino de blanqueo de dinero y crimen organizado, ahí es nada. Desde luego, si lo que se dice es cierto, deberían ir a prisión.

Pero, ¿qué pasa si no nos han contado todo lo que saben? Megaupload lanzó hace unos meses Megabox, un servicio que pretendía cambiar el mundo de la música para siempre. Muy parecido al nuevo Google Music, en Megabox los artistas subirían su música dejando a un lado al intermediario, la discográfica, que perdería todo sentido. El 90% de las ganancias del artista serían para él, y el otro 10% se repartiría entre todos los artistas, menos conocidos, que subieran su música de forma gratuita.
De esta manera, el servicio se lucraría exclusivamente de la publicidad contratada, pero el dinero que pagara el usuario para descargar o escuchar en streaming la música iría directamente al artista sin pasar por ninguna otra mano. Se pueden imaginar, de ser verdad esta teoría, la presión que las discográficas han ejercido sobre los poderes públicos para el cierre de la web. La discográfica dejaría de existir, sin más.



Lo más extraño de toda esta operación coordinada por el FBI ha sido el cierre de la página. Se la han jugado, pues están reteniendo millones de documentos, vídeos e imágenes totalmente legales sin ningún derecho. Si se comete un delito, lo normal es que el que lo comete vaya a la cárcel, pero el negocio no tiene porque dejar de funcionar, así lo dicta la ley. De esta manera, cualquier usuario del mundo al que estén reteniendo información almacenada de forma legal, tiene la ley de su favor si decide denunciar al FBI. En teoría tendrían que devolver cada archivo retenido.

Lo que está claro es que cerrar Megaupload es sólo un aviso para lo que quieren hacer. Muchos de los negocios más rentables del mundo, como son las discográficas, las editoriales y las distribuidoras y productoras de cine, se ven amenazados por Internet. Lo que deben entender, igual que hizo la radio con la llegada de la televisión, es que su negocio no va a tener las mismas ganancias ahora porque ha surgido algo nuevo, algo imparable. Deben reinventarse si no quieren morir luchando, que es lo único que hacen, intentar poner puertas al campo.

Como dice un gran amigo mío, mucho más ducho que yo en estos temas, la scene nunca morirá. La scene es de donde sale toda la piratería, y es imparable. Mañana les explicaré cómo, en sólo una semana, han salido como setas tanto nuevos reproductores como nuevos sitios de almacenamiento de contenido. Estén atentos.

23 ene 2012

DESPUÉS DE MEGAUPLOAD


Las consecuencias de la impresionante operación para cerrar Megaupload pueden ser más de las que en un principio imaginamos. Primero porque Estados Unidos se ha tomado la libertad, una vez más, de actuar como salvador del mundo al cerrar la página sin ningún juicio no sólo en su jurisdicción, sino en todos los países desde donde se podía acceder Megaupload. Segundo porque ha creado un precedente y, aunque se escude en acusaciones que nada tienen que ver con los derechos de autor, late detrás la búsqueda de acabar con la piratería a toda costa.

Fileserve, el segundo contenedor de enlaces más famoso después del extinto Megaupload, ha declarado que va a dejar de pagar a los usuarios que suban archivos que sean descargados numerosas veces, como hacía hasta ahora, y que ha comenzado a eliminar todos los enlaces que contienen contenido protegido. De esta manera con la operación que ha acabado con Megaupload se ha conseguido que los que tienen negocios similares muevan ficha pensando en las graves acusaciones que nada menos que el FBI tiene contra Megaupload.

¿Y ahora qué? Si hablamos de Estados Unidos, que tiene sistemas legales para el visionado en streaming de series y películas, lo normal era actuar así. Desde luego que esta operación ha sido un aviso de lo que podría traer la Ley SOPA de ser aprobada. Pero les ha salido el tiro por la culata. La reacción en las redes sociales ha sido tan grande, y el ataque de Annonymous tan global, con más de 25.000 personas detrás, que no ha habido más remedio que paralizar indefinidamente la votación de la controvertida ley.

En España, con la Ley Sinde aprobada, Megaupload cerrada y Fileserve tratando de limpiar todo lo que tiene, la situación es caótica para las webs de enlaces a series y películas. Sin alternativa legal a éstas, los enlaces provenientes de Megaupload u Fileserve son la gran mayoría, por lo que el usuario español se queda sin ver series. Está Youzee, Wuaki o TuentiCine, pero coincidirán conmigo en que el contenido que tienen estos canales legales es de risa. Sigo preguntándome a quién molesta un usuario español al descargar de manera ilegal una serie americana que no llega a España. O la ve ilegalmente o se queda sin verla, por lo que no viola ningún derecho de autor.


Es increíble el modelo que nos han impuesto. Toda la vida la gente ha comprado música, películas, libros o series. Yo he leído libros que habían pasado por decenas de manos y que luego he dejado a otras personas. Hoy, si compro un ebook y lo comparto estoy cometiendo un delito, pero si presto un libro impreso no. Esto da a entender que estas leyes que intentan imponernos, y que en España ya lo han conseguido, están siendo redactadas por cuatro ignorantes que no han sabido entender el fenómeno Internet y que intentan beneficiar a los modelos de negocio de siempre. Y es que aquí, señores, podrá cambiar la forma de trabajar, los valores de la sociedad o la forma de familia, pero el mercado no se toca. El mercado está por encima de todo.

18 ene 2012

SE ENFRÍA LA SOPA


La Ley SOPA, que iba a ser votada el día 24 de Enero en el Congreso de Estados Unidos, se para por fin, aunque sólo de momento. Parece ser que van a esperar a que haya acuerdo en el Senado, o al menos eso es lo que han dicho, pero parece que la presión que han impuesto varias empresas en Internet ha hecho que se paralice la votación.

La Ley SOPA es la Ley Sinde española, pero mejorada. Se trata, ni más ni menos, que de establecer una dictadura en Internet. Para que se hagan una idea, y debe ser por eso por lo que está Google en desacuerdo, YouTube no podría existir con dicha ley, pues si un usuario sube un vídeo con sus amigos donde salen bebiendo una Coca-Cola, el vídeo deberá eliminarse y el usuario desde multado hasta ingresado en prisión.

Quince de las empresas más grandes de Internet, entre las que se encuentran Google, Twitter, Facebook o Wikipedia, decidieron fundir a negro durante el día anterior a la votación como protesta. Ahora, al haberse parado la votación, no se sabe que van a hacer, todos menos Wikipedia, que ya ha declarado el cierre de su versión inglesa el día 18 de Enero. Si cerraran estas empresas durante sólo un día, a pesar de ser quince, pararía más de la mitad del tráfico de Internet. Es decir, dan a entender a los gobiernos que Internet está en contra de esta ley abusiva.


Pero no crean que la ley SOPA viene de la mano de los gobiernos. No serán los elegidos democráticamente los que elijan si sigue o no adelante, si se aprueba. Son los loobys de siempre, los poderosos, los que presionan a los gobiernos para su aprobación.

En España la lucha está perdida. El PSOE y el PP no han estado de acuerdo en nada durante años, pero han aprobado la ley Sinde en una tarde. Y lo han hecho en el mejor momento, cuando se iban unos y entraban los otros. Sin hacer ruido. Pero es el momento de intentar parar la Ley SOPA. Todos los usuarios de Internet, preocupados por las consecuencias que podría traer consigo, deben subir vídeos a YouTube, deben llenar Twitter de mensajes con el hashtag adecuado, hacer que la protesta sea TT mundial.

Les dejo un vídeo con la explicación de lo que se les viene encima a todos. La dictadura y el control quieren entrar en Internet con vigilancia absoluta, multas y cárcel. No les dejen.






11 ene 2012

LA LISTA DE SINDE


Lista por dos cosas. Primero porque es la lista de las páginas que están en el punto de mira de la Comisión encargada de denunciar la violación de los derechos de autor. Pero es que además la anterior Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, ha sido muy lista. Ha sabido llevar su plan hasta el final, pese a las trabas que desde numerosos lugares le iban poniendo. En marzo Internet dará un cambio total y absoluto gracias a la ley que Sinde se ha sacado de la manga.

A los dueños de las páginas: corran, alojen sus páginas en servidores de otros países, intenten dar una función más social a sus webs y recen. 122 son los elegidos, la mayoría ya han sido denunciados. Series Yonkis, CineTube, Vagos, PorDescargaDirecta o Gamestorrents.com. Todos ellos están en la lista. No están todos, pero sí los sitios más importantes en este país.

La Ley prevé los sitios que, como Taringa, están alojados en otros países, en su caso Argentina. No podrán cerrar la página ni mucho menos multar al dueño, pero sí se pedirá a los proveedores de contenido que bloqueen el acceso a los usuarios de España. De esta manera, aunque no cierran la página impiden que desde España se entre a ella. Es lo mismo que hacen en China con Google, Facebook, Twitter y muchos otros sitios. El resto de países y los usuarios de estos se indignaban al escuchar la noticia, y se hablaba de censura y de dictadura.


La Ley Sinde, que dicen que ha sido forzada por Estados Unidos, es lo anterior a la Ley SOPA que se dirime el 24 de Enero para los norteamericanos. Es la lucha de los gobiernos contra Internet y de Internet contra ellos. Los usuarios han demostrado en numerosas ocasiones una gran creatividad para saltarse las restricciones que desde las instituciones les iban poniendo. Las instituciones siempre han ido por detrás de Internet, nunca han sabido entender el fenómeno.

Cada vez tenemos una conexión a Internet más veloz, en España la pagamos como si nuestro sueldo mínimo por un momento se pareciera en algo al de Suecia. Me gustaría saber para qué quiere un usuario medio una conexión tan alta en este país cuando no se va a poder descargar este contenido ilegal y no se tiene una alternativa legal vía streaming que justificara tal velocidad. Los usuarios, siendo esto así, deberían hablar con las operadoras para bajar drásticamente su conexión a Internet, no hace falta tener 20 Mb para comprobar el correo electrónico y las actualizaciones de Facebook.

Si los creadores de la Ley Sinde se hubieran fijado en el número de cuentas premium de Megaupload que existen en este país, habrían observado que la gente lo que quiere es el servicio, y que no le importa pagar un precio justo. Quizá algo de eso descubrió Álex de la Iglesia cuando dejó el cargo de Presidente de la Academia de Cine. Una pena que no se lo haya sabido explicar a Ángeles González Sinde.

10 ene 2012

QUE NOS TRAIGAN NETFLIX


Han pasado ya dos años desde que comenzó a especularse la llegada de Netflix a España. Como saben, Netflix es una empresa que permite el visionado mediante streaming de series y películas de forma legal abonando una cuota mensual al mes. Ayer llegó a Reino Unido e Irlanda, celebrando su desembarco en Europa con un precio al mes de solo siete euros.

Netflix cuenta con 23 millones de usuarios repartidos en 45 países. Desde hace años en España nos han advertido que este tipo de empresas no llegan a España por ser un país donde la piratería es el pan de cada día. Cuando el director de Netflix fue preguntado acerca de este tema, mostró su preocupación por la piratería, pero añadió que el derecho de autor en España es un 32% más alto que en otros países como Inglaterra o Alemania.

Como he dicho muchas veces, no entiendo que las casas se empiecen a construir por el tejado. Se ha aprobado la Ley Sinde sin tener una alternativa legal, con lo que se consigue, si se consigue, anular la capacidad de los españoles de poder ver series que no llegan a España y que con un sistema legal se podrían ver sin problemas. De esta manera es una opción mucho más viable trabajar para que estas empresas lleguen a España y, una vez el modelo de negocio está establecido, crear una ley que no permita la descarga gratuita de contenido protegido.



De todas formas si llegara Netflix habría que ver a qué precio llega a España. En otros países las televisiones de pago son muchas más que en este país, por lo que se establece una competencia de servicios. Sin embargo, en España Digital + es el servicio por excelencia, y aunque ONO y Telefónica con su Imagenio comienzan a aumentar su clientela, no creo que vieran con buenos ojos la llegada de un servicio como Netflix a tan sólo siete euros al mes. Recordemos que cuando se empezó a hablar de que llegaría en 2012 lo primero que se dijo es que la cuota mensual no sería menor de veinte euros lo que, comparado con los precios de otros países, es una salvajada.

España quiere dejar de ser vista como el país del todo gratis. Para ello los usuarios tienen que dejar de descargar ilegalmente contenido protegido, pero también el Gobierno debe eliminar de una vez el canon digital, al que sólo han cambiado el nombre, que ha sido declarado ilegal por Europa; decidir si la SGAE es pública o privada y qué competencias y beneficios tiene; y negociar la cuota de derechos de autor. El trabajo, pues, no es sólo de los usuarios, que esperan una alternativa legal.

4 ene 2012

TODOS CONTRA EL PODER


Imaginen un día en el que no puedan entrar en Facebook, realizar una búsqueda en Google o escribir un tweet. El día 23 de enero quince de las mayores empresas de Internet fundirán sus páginas a negro en contra de la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), la Ley Sinde estadounidense que se debate en el Congreso de Estados Unidos el día 24.

Con la ley ya aprobada en España, veremos cuáles son las vías legales para reclamar cuando no sea específicamente un juez el que cierre una web por violar los derechos de autor. En Estados Unidos van más allá y pretenden que los proveedores de acceso y los buscadores monitoricen el contenido. Es decir, convertir el mundo virtual en un estado dictatorial donde cada movimiento es observado, controlado y anotado debidamente.

Por todo esto quince de las mayores empresas de Internet quieren protestar contra la posible aprobación de la Ley SOPA. Aunque el día de protesta no es oficial, parece lógico que sea el 23 de enero, pues es al día siguiente cuando se debatirá la controvertida norma. Las quince empresas que han decidido parar sus servicios durante un día entero son: AOL, eBay, Etsy, Facebook, Foursquare, Google, IAC, LinkedIn, Mozilla, OpenDNS, PayPal, Twitter, Wikimedia Foundation, Yahoo y Zinga. Todas ellas alentadas por Wikipedia, que fue la primera en declararse en contra de esta legislación y fue la que animó a las demás a realizar una protesta conjunta.
 

Parecen sólo quince empresas, pero ocupan más de la mitad del tráfico en Internet. No luchan contra una medida más, sino por la libertad de expresión en Internet, que no es poco. Los gobiernos quieren acabar contra la violación de privacidad y de derechos, en este caso de autor, pero lo intentan hacer por un cauce que pone en muy serio peligro tanto la privacidad de los usuarios, que verían todos sus movimientos monitorizados, como su libertad de expresión.

Al existir sistemas legales para poder ver en streaming películas y series, descargar un ebook o comprar una canción parece evidente que hay que intentar acabar con la piratería. Pero los gobiernos deben tener cuidado con lo que aprueban, cualquier persona que vea monitorizados sus movimientos en Internet por una empresa pública o privada tiene derecho, por ley, a denunciarla, pues la libertad de expresión es un derecho fundamental.

21 dic 2011

MEGAUPLOAD SE DEFIENDE


Que Megaupload es el sitio de referencia de descarga directa de contenido protegido en todo el mundo no se le escapa a nadie. En todos los países en los que se pretende crear leyes para proteger los derechos de autor, como en España con la Ley Sinde, Megaupload figura como el primer objetivo.

Pues bien, Megaupload la ha liado y le ha hecho pasar un mal rato a YouTube y, por extensión, a Google. Ha colgado en YouTube un vídeo musical donde artistas internacionalmente conocidos apoyan a la web de descarga directa. Participan en el vídeo artistas de la talla de Alicia Keys, Puff Daddy, Will.I.Am, Snoo Dogg, Estelle, Chris Brown, Kanye West, Lil John y celebridades como Jamie Foxx o la tenista Serena Williams.

Universal, en un primer momento, denunció el vídeo ante YouTube, que lo retiró, para más tarde permitirlo de nuevo alegando que en ningún momento se vulneran los derechos de autor, pues los artistas que aparecen en el vídeo lo hacen de forma voluntaria. Universal ha reconocido que el vídeo no se retiró por vulneración de derechos de autor, sino por un convenio firmado con YouTube en 2009.

Este pacto entre YouTube y Universal consiste, a grandes rasgos,  en que Universal puede pedir la retirada de un vídeo de YouTube en el que aparezca cualquier artista cuyos derechos pertenezcan a Universal. Pero no sólo eso, puede censurar cualquier vídeo, vulnere derechos de autor o no, de cualquier artista que haya firmado un contrato de exclusividad con Universal. Según la ley de Estados Unidos un uso abusivo de este derecho de censura implica una multa a quien lo haya querido ejercer. De esta manera, y en general, con un contrato de exclusividad firmado, Universal puede censurar, multa mediante, todos los vídeos en los que aparezcan sus artistas, sin tener en ningún momento en cuenta la legalidad o no de que el vídeo sea público.

El vídeo de Megaupload ha servido para dos cosas importantes. Por un lado nos hemos enterado de la capacidad contractual de las distribuidoras de cine para con sus empleados, artistas que no eligen si salen o no en un vídeo. Por otro lado, Megaupload muerde con fuerza, no se rinde y se niega dejar caer. Está claro que va a aguantar todo lo que pueda, y no está solo. Estados Unidos debate estos días el proyecto de ley SOPA, que consiste en bloquear sitios sospechosos de albergar contenidos protegidos, pero el gigante Google está en contra.

Es el momento de tomar un bando u otro en esta guerra y Google ya lo ha hecho. Si Facebook, Twitter, Google y demás compañías que controlan la casi totalidad de la red están de acuerdo, ya se pueden tener leyes en la mano, que no servirán de nada.

18 dic 2011

LA CULPA DE LA DESCARGA ILEGAL



Le llaman piratería, pero nada tiene que ver con aquellos corsarios que atacaban barcos para quedarse con su oro. La descarga ilegal es ya una costumbre en España, y la culpa no la tiene, en ningún caso, el usuario, sino los diferentes gobiernos que desde siempre han dificultado que existan métodos legales de streaming.

La empresa TorrenFreak se ha dedicado a investigar las direcciones IP de los empleados de diferentes distribuidoras de cine, y la noticia es que se ha descubierto que desde estas direcciones se han descargado ilegalmente canciones, películas y series. Estas mismas distribuidoras son las que presionan a los gobiernos para crear leyes cada vez más duras que incluyen desde sanciones económicas hasta pena de cárcel pasando por cierre de servidores. Veremos ahora si estas empresas son capaces de controlar la actividad ilegal de sus empleados, si les sancionarán económicamente o impedirán por otros métodos este tipo de descargas en su propia casa.

Y es que la historia de la descarga de contenido ilegal empieza a ser vieja, pero se quiere hacer nueva. Son varias las generaciones que se han acostumbrado a ver sus películas y series de manera ilegal, más que nada porque hasta hace pocos días era imposible hacerlo de otra manera. No nos podemos quejar de que la gente descargue ilegalmente contenido si no existe en nuestro país una manera legal de hacerlo. Y así, ahora es prácticamente imposible que esta gente acostumbrada a tenerlo gratis se convenza de pagar por tener lo mismo que ya tiene. 

Como digo, es trabajo de años de gobiernos incapaces de entender, en primer lugar, el fenómeno de Internet y, en segundo lugar, las posibilidades que éste implementa para el mundo del cine y la televisión.  Ahora es muy fácil culpar a un público que no ha tenido nunca otra alternativa, pero no puedes acostumbrar a alguien a tener algo gratis durante años y que de un día para otro tenga que pagar.

La Ley Sinde es la muestra de la incapacidad de los políticos para entender el fenómeno. Las descargas de los empleados de Sony Pictures Entertaiment, NBC Universal o Fox Entertaiment son las muestra de que los usuarios ven el sistema de streaming y descarga de contenido de cine y televisión como algo libre, como lo que es Internet. No estoy de acuerdo con la descarga ilegal de películas habiendo un servicio que se pueda contratar, aunque sigo pensando que por qué voy a pagar por ver una serie que nunca va a llegar a España y que en Estados Unidos, en la página de la cadena de televisión que sea, se puede ver gratis. Eso es cobrar por cobrar y, de seguir así, lo van a pasar peor los gobiernos que los usuarios, eso se lo aseguro.

12 dic 2011

SERIES YONKIS ATACA A SERIES.LY


Una semana después de que el Ministerio de Cultura quisiera aprobar con calzador la Ley Sinde antes de dejar paso al nuevo gobierno, la que ha sido durante años la web de referencia para aquellos que vemos series y películas online, Series Yonkis, ha atacado a su mayor competencia, Series.ly.
 
De esta manera, las páginas que se basan en ofrecer links de visionado y descarga de series y películas ya no sólo tiene que preocuparse de la aprobación o no de la temida Ley Sinde, sino que ahora se atacan entre ellas. Series.ly ha sido toda una revolución este año. A pesar de seguir en beta privada, son muchos los usuarios que se han pasado a esta página porque, como ya expliqué, son muchas las bondades que implementa.

En primer lugar, y aunque ahora Series Yonkis ha querido parecerse en algunos aspectos, Series.ly nació con un factor social que da otro aspecto, y sobre todo otra funcionalidad, a una página de descargas. Se constituyó en una red social en la que no sólo el usuario busca una serie y descarga o ve un capítulo, sino que puede marcarlo como visto, puede marcas las series como favoritas y la propia página se encarga de recordarle cuál es el siguiente capítulo que no ha visto. Todo esto aderezado por la gran noticia de que, junto a los chicos de Cineráculo, han conseguido saltarse la desesperante limitación de 72 minutos de Megavideo. Todo un logro.

Imagino que en estos meses de éxito de Series.ly Series Yonkis ha perdido clientela. Y perder clientela en este negocio significa perder publicidad. No sé qué ha llevado a Series Yonkis a lanzar un ataque, podemos imaginar publicidad hacia un lado o hacia otro.

Además, el ataque de Series Yonkis ha consistido en un DDoS o ataque de denegación de servicio, considerado por los hackers como el ataque más chapucero que se puede lanzar a una web para tirar abajo un servidor. Series Yonkis redirigió todo el tráfico de imágenes externo al servidor de Series.ly haciendo que éste no tuviera capacidad para tramitar toda la información que estaba recibiendo. Así, cayó el servidor y con él Series.ly.

Parece que cuando Series.ly comenzó su actividad Series Yonkis no lo tomó en serio: ellos tenían la página líder en el sector en todos los países de habla hispana, no tenían por qué preocuparse. El problema es que no vieron o no quisieron ver que las implementaciones que traía consigo Series.ly eran justo las que el usuario buscaba para una versión moderna de Series Yonkis.

Pienso que este tipo de páginas deben preocuparse de la Ley Sinde, y trabajar juntas para que no acaben con la libertad que el usuario tiene, o debería tener, de ver una serie que no va a llegar nunca a España. Contraten el host en el extranjero, hagan lo mismo con el dominio y déjense de ganancias y publicidad. Series Yonkis no nació para ganar dinero, lo ganó después. No se les olvide.

13 nov 2011

TUENTICINE SE ADELANTA A NETFLIX



Cinco mil son los usuarios afortunados que desde hoy pueden acceder a la beta de TuentiCine, el primer servicio de vídeo bajo demanda legal de España. Netflix, Youzee y ahora Tuenti abren la veda de streaming, a ver quién se consolida.

Aunque no se han conocido los estudios de cine con los que tienen acuerdo, recordemos que la empresa detrás de Tuenti es Telefónica, por lo que no extrañaría que tuvieran grandes productoras detrás. A partir del 18 de noviembre la plataforma se irá abriendo a los demás usuarios y dejará de ser beta. En un principio ofrecerán cine de alquiler al estilo de ITunes o Filmin, para más tarde crear tarifas mensuales al más estilo Netflix, para enero de 2012.

Este servicio de Tuenti tiene su lado bueno y su lado menos bueno. El lado bueno es que no les hace falta publicitarse para llegar al público, Tuenti cuenta con doce millones de cuentas activas, ahí es nada. Lo menos bueno, convencer a chavales de 16 a 20 años de que paguen por ver unas series y unas películas que ya ven, y gratis. Es un problema con el que Tuenti va a tener que luchar para que su proyecto llegue a buen puerto. Una solución podría ser crear otro tipo de servicios que hagan que Tuenti deje de ser la red social de los jóvenes para conseguir un público sin edad.

España está acostumbrada a ver las películas gratis por Internet, de forma ilegal. Y la culpa no es del usuario, es que no existe, hasta hoy, un servicio legal para ello. Las series americanas no llegan a nuestro país, y si lo hacen la única forma de verlas en versión original es con los subtítulos del obsoleto teletxto, esos subtítulos de colores ideados para personas con problemas de oído. Así, ya son dos o tres las generaciones que se han acostumbrado a ver películas y series por Internet. 

La demostración de que la culpa no es del usuario la tenemos al observar la cantidad de amigos y familiares que pagan todos los meses una cuenta de Megaupload, Fileserve o cualquiera de estos servicios para poder descargar, de forma ilegal pero pagando, sus series y películas favoritas. El problema es convencer a gente de 18 años para pagara al mes por ver un cine que pueden ver gratis. Cuanto más joven sea el usuario más problemas van a tener de que entre en el juego.

Esperaremos a que llegue Netflix el año que viene y que Youzee nos descubra, de una vez por todas, qué nos tiene preparados. Tuenti se adelanta a todos y comienza la guerra por el streaming en España. Una guerra que, si no fuera por la política, habría comenzado hace ya mucho tiempo y habría evitado esa mal llamada costumbre que dicen que es tan española del todo gratis.

19 sept 2011

SERIES YONKIS SE BLINDA ANTE SINDE



Series Yonkis, la mayor página de visionado en streaming de películas y series en España hasta el momento, es la primera página sobre la que el Ministerio de Cultura ha puesto su mira para ser cerrada. Se calcula que, al mes, la página recibe entre tres y diez millones de usuarios únicos, y se le ha criticado el uso de publicidad para beneficio personal de sus creadores por contenidos que no son de su propiedad.

Ante esta amenaza, Series Yonkis ha decidido convertirse en red social para blindarse antes la posible aprobación de la Ley Sinde. Al ser red social, según el abogado Javier de la Cueva, especialista en propiedad intelectual, Series Yonkis ha realizado una gran jugada, pues ahora se debe ejercer la libertad de expresión por el movimiento social que implica la red.

De momento es una beta privada. Se han repartido unas cuatrocientas invitaciones vía Twitter y webs populares como Forocoches. Yo he sido uno de los afortunados, así que puedo contar, de primera mano, cómo será el diseño de la nueva red social. Lo primero que he de decir es que, según han asegurado en Twitter desde Series Yonkis, para acceder a la red social no hará falta registro, siendo ahora necesario para testear la nueva página.

En realidad es muy parecida a Series.ly, red social de la que ya escribí aquí. Nos hacemos fans de las series que seguimos, podemos marcar los capítulos como vistos, es mucho más fácil acceder a los enlaces de streaming y de descarga directa y podemos seguir a nuestros amigos. En Series Yonkis podremos, además, escribir en su muro los llamados yonks, mensajes de, como máximo, 160 caracteres. Lo que más he echo de menos es el visionado en un reproductor que no sea Megavideo, pues sufrimos la ya por todos conocida restricción de 72 minutos sin no tenemos cuenta Premium, algo que en Series.ly, aunque todavía con problemas, sí que tenemos.

En definitiva, parece que Series Yonkis ha cogido la idea de Series.ly, pero se ha olvidado del reproductor, quizá pensando sólo en la amenaza que se cierne desde hace ya meses de que será la primera página en caer tras la aprobación de la Ley Sinde. Espero que se solucione pues, sin duda, Series.ly ahora mismo, aun con este intento de actualización de Series Yonkis, es mucho mejor. La única pena es que no tengan la financiación suficiente para poder soportar el número de visitas, por un lado, y por otro que falle tanto el reproductor de Cineráculo. Aun así, es sin duda la mejor red social o página que existe para ver series y películas.

16 sept 2011

DEMOSTRADO, LA LEY SINDE ES INÚTIL



David Bravo, abogado especializado en propiedad intelectual y derecho informático, demostró ayer la inutilidad de la Ley Sinde. Y además lo hizo desde el Festival de Cine de San Sebastián, donde daba una conferencia precisamente para hablar del derecho del usuario en Internet. Desde la mesa redonda, y en lo que duró la conferencia, Bravo creó, con la ayuda del también abogado Javier de la Cueva, un documento en Google Docs para que cualquier usuario pegara enlaces para descarga directa de películas.

David Bravo, durante la conferencia
Todo empezó mucho antes. David Bravo había lanzado a Twitter esa misma mañana el siguiente mensaje, En la conferencia haré un experimento para demostrar algo sobre la Ley Sinde. A las 16:00 lo explico, os necesitaré" #TablaSinde. Y TablaSinde se convirtió, incluso antes de que los usuarios supieran de qué trataba todo, en Trending Topic mundial.

Cuando empezaba su conferencia, David Bravo descubrió en Twitter cuál era su propuesta, diciendo Demuestra a cineastas la inutilidad de Ley Sinde: copia y pega aquí enlaces a tus películas favoritas #TablaSinde. Los usuarios actuaron y, en pocas horas, centenares de películas estaban servidas en el documento de Google Docs que había creado el abogado para tal fin. Además, y mientras hablaba en la conferencia, Bravo fue creando mirrors para que si el documento desapareciera, se pudiera continuar desde uno de esos mirrors. Cuantas más links pegaban los usuarios en el documento más mirrors creaba David Bravo, evitando así la posibilidad de que le rastrearan y pudieran acabar con su proyecto. 

Al final, David Bravo comentó en Twitter que Con un auditorio lleno de gente de la industria del cine, Sinde verá cómo se crea una web de descargas en su propia casa #TablaSinde. Y lo mejor de todo es que este experimento es legal, puesto que se utilizó Google Docs, un sistema completamente legal para crear documentos en línea.

Ayer por la noche finalizó el experimento. Los usuarios habían creado veinte páginas con cientos de enlaces de música, cine y libros totalmente operativos, delante de gente del mundo del cine y en la casa de la Ministra de Cultura, María Ángeles González Sinde, propulsora de la Ley. Al terminar, el abogado Javier de la Cueva puso en su Twitter que si se quiere legislar sobre tecnología, primero hay que estudiar tecnología.

26 ago 2011

DENUNCIADO POR SU PROFESOR POR DESCARGAR PELÍCULAS



Al joven sueco de quince años le va a salir cara la gracia. Todo empezó cuando el profesor de informática del colegio Gothenburg observó que había un virus en el sistema y que éste provenía del ordenador de un alumno. Al final descubrió que el alumno en cuestión había descargado 24 películas desde la red WiFi del colegio, y lo notificó al director del centro que, sin pensárselo, denunció al alumno a la policía. Según el director Nuestra política consiste en notificar a la policía si tenemos alguna sospecha de que se está cometiendo un delito.

A pesar de que países como España persiguen a los dueños de las páginas de descargas, hay otros como Suecia que sancionan al consumidor que descarga ilegalmente contenido protegido por propiedad intelectual. A pesar de ser menor de edad, el joven sueco está siendo juzgado y se enfrenta a una pena de dos años de cárcel.

En Suecia existen sistemas alternativos a la piratería, algo que se pide insistentemente desde España y que nunca llega a concretarse. Los suecos tienen a su alcance televisión conectada a Internet y servicios de pago por visión de series y películas, por lo que desde el gobierno se persigue a los consumidores que realizan descargas ilegales, ya sea por P2P o por descarga directa.

Esto no tendría más trasfondo si no nos parásemos a pensar que un chaval de 15 años puede pasar dos años en prisión por descargar una película. Me gustaría saber qué multa existe en Suecia por robar una barra de pan en un supermercado. Si trasladamos el caso a España veríamos cómo otros delitos mucho más graves, como la violencia de género, el robo sin intimidación y la agresión no conllevan, en principio, pena de cárcel. Imagino que en el resto de países europeos las penas por delitos menores serán más o menos las mismas que en España, por lo que llego a la conclusión de que se criminaliza el hecho de descargar una película.

Es increíble el celo y la protección que los gobiernos imponen a los artistas para proteger sus obras. Aunque, como digo, en Suecia existen alternativas legales, me parece impensable que un chaval pueda ir a la cárcel por esto. Quizá sea porque aquí estamos más que acostumbrados a la descarga ilegal, o porque en realidad no sea un delito de tal calibre que pueda llegar a destrozar la vida de un niño de quince años. Sólo espero que en España, cuando se establezcan leyes como la Ley-Sinde, y se acojan sistemas de visionado legales, un niño no pueda ir a la cárcel por descargar 24 películas desde su ordenador.

27 jul 2011

LA PIRATERÍA, ÚNICA ALTERNATIVA EN ESPAÑA



El tema que ha monopolizado Internet en España los últimos meses ha sido la aprobación de la denominada Ley-Sinde, que permite cerrar sitios web que ataquen a los derechos de autor de cualquier tipo. Esto ha hecho que los usuarios se pregunten qué leyes existen en otros países y qué alternativas han tomado a la llamada piratería en Internet.

Cuando la Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, declaró que empresas que ofrecen servicios de visionado vía streaming  de contenido multimedia no invierten en España por la cultura que caracteriza a este país del todo gratis, blogs dedicados a la tecnología decidieron ir un poco más allá.


Netflix es un servicio de pago por visionado de series y películas que tiene cierto recorrido andado en Estados Unidos y que este año quiere dar un salto internacional. Cuando se preguntó a Netflix la razón por la que no desarrolla este servicio en nuestro país, se envió un comunicado en el que si bien es cierto que existe preocupación por el alto grado de piratería en España la razón principal que hace que duden de su implantación es porque los derechos de autor de este país son de dos a tres veces más caros que en Alemania o Francia. Finalmente, Netflix ha anunciado su implantación en España en 2012.


Un poco lo mismo pasa con Amazon, empresa que comenzó vendiendo libros electrónicos, ebook, y que después de comprar la europea Lovefilm.com, que tampoco existe en España, ha creado el denominado Amazon Video on Demand. Y lo mismo pasa con ITunes, servicio de compra de música de Apple que creado un servicio de compra y alquiler de películas que, pese a encontrarse en diferentes países europeos, aquí no llega.

Si a todo esto le sumamos la diferencia de coste que tienen las líneas de ADSL en España con respecto a otros países y que para poder disfrutar de estos servicios se necesita una conexión rápida, parece que tienen que cambiar muchas cosas antes de poder ofrecer un servicio de estas características en España. Las alternativas a la piratería con respecto a otros países son ridículas.

Quizá algo de esto escuchó Álex de la Iglesia antes de dejar de  ser el mayor defensor de la Ley Sinde y dimitir como Presidente de la Academia de Cine de nuestro país, ¿no les parece?



Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Powerade Coupons