31 oct 2011

HP SE QUEDA EN EL NEGOCIO


HP ha decidido continuar vendiendo ordenadores. Hace algunas semanas saltaba la noticia de que la empresa quería deshacerse de su divisiónde ordenadores personales, pese a ser el líder mundial en ventas. Tras tomarse un tiempo para valorar la situación y la decisión, ésta ha sido continuar el mismo modelo de empresa, que parece que no les va tan mal.

Los motivos que se barajaban por los que HP podría abandonar este negocio eran dos. Por un lado la caída de las ventas globales de ordenadores personales de los últimos dos años. Por otro, el auge de las tablets, con un gran éxito de ventas, y cuya aparición ha supuesto que se hable del término era post-PC. Aunque un motivo y otro no están directamente relacionados, como algunos creen, sí es verdad que en los últimos años se venden cada vez menos ordenadores de los denominados sobremesa, y ha aumentado la venta de portátiles. En el último año ha caído también la venta de ordenadores portátiles y ha aumentado la venta de tablets, pero más que nada por novedad y precio. Una tablet, bajo mi punto de vista, no puede sustituir a un ordenador personal. Primero por el teclado físico, es mucho más lento escribir en uno virtual, aunque es cierto que ya se venden accesorios de este tipo para tablets. Segundo por el tamaño de la pantalla. Imagino que la gente, en sus casas, prefiere utilizar un ordenador con una pantalla cómoda a una de diez pulgadas.

Aunque es cierto que se dijo desde HP que con la fabricación y venta de ordenadores personales no se obtenían grandes beneficios, y eso que estamos hablando de la empresa líder en el sector, parece que han encontrado otros valores en este tiempo en que han valorado la situación. HP es una de las marcas más conocidas en el mundo precisamente por la venta de ordenadores personales, por lo que este hecho reporta a la empresa un gran valor de marca y de imagen. Además, han determinado que vender o separar esta parte de la empresa en realidad no les va a reportar ningún ahorro o beneficio significativo.

De esta manera, todos ganamos. Ellos fabrican y venden ordenadores personales más por temas publicitarios que por beneficios, y los usuarios podemos comprar ordenadores de una de las mejores marcas que existen.

28 oct 2011

LO QUE VIENE


Hoy quiero compartir un vídeo que me ha dejado de piedra. En este avance espectacular en el mundo de la tecnología que estamos viviendo, ya no sólo importan los años, como antes, para ver un gran salto. Ahora semanas o incluso días hacen que un móvil o un ordenador quede obsoleto.

Este vídeo es de Nokia World, el evento en el que se han presentado los nuevos terminales Nokia con Windows Phone 7. Pero, como veis, no sólo se han presentado estos dos móviles, sino que han dejado caer un nuevo tipo de pantallas flexibles para móviles que intengran ya algunas funcionalidades. Es un prototipo, por supuesto, pero es funcional. Si esto parece que ya es posible, ¿qué nos depararán los próximos cinco o diez años?




26 oct 2011

GOOGLE PODRÍA TRAER SU INTERNET A EUROPA


Google es el presente, pero también el futuro. Lo que empezó siendo un buscador de páginas web se ha ido convirtiendo en una empresa inmensa que acapara miles de servicios. Y uno de ellos es que tienen sus propias líneas de Internet. Pero no crean que son las líneas que tenemos en España, por las que nos cobran como si tuviésemos un satélite por persona. Son líneas de 1Gb por segundo, ahí es nada.

El proyecto se llama Google Fiber, y ha comenzado a probarse en Standford, aunque pretende extenderse a otras muchas zonas de Estados Unidos. La noticia ha llegado cuando David Drummond, vicepresidente sénior de Google, ha asegurado después de una entrevista con el Ministro de Industria francés, que éste está pensando muy seriamente adoptar este tipo de conexión en Francia, con lo que la llegada de Google Fiber a Europa comienza a ser algo tangible.


Pero no se hagan ilusiones. Todo lo que hemos visto en tecnología en los últimos años ha llegado a España años después de desembarcar en Europa. Y esto no va a ser una excepción. Lo primero porque si por una conexión a Internet de 3Mb en este país cobran más que en Estados Unidos por una de 20Mb, ¿cuánto creen que podrían cobrarnos por una de 1Gb? Hagan sus apuestas. Para empezar pienso que el responsable de traer este tipo de conexión ultrarrápida a Europa descartará aquellos países que no se han tomado en serio las líneas, y aquí estamos en la cabeza de la lista. Tenemos conexiones a Internet mucho más bajas, más complicadas de instalar y mucho más caras que nuestros vecinos. No hemos dado a la fibra óptica la importancia que en otros países europeos, y hemos basado nuestra conexión en una banda ancha telefónica de bajo alcance.

No es nada nuevo ni sorprendente, además, si digo aquí que la velocidad de conexión que tenemos contratada no llega a nuestros hogares ni por asomo. Si no se lo creen, no tienen más que buscar en Google y hacer un test de velocidad de navegación online. Una vergüenza, pero no se preocupen, que al igual que no se va a hacer nada con las condiciones en telefonía, de las más lamentables de Europa, tampoco se va a decir nada sobre las condiciones que tenemos en líneas de conexión a Internet, más que nada porque les conviene a las empresas.

De esta manera, dudo mucho que algo como Google Fiber llegue a España, al menos de momento. Imagino que llegará a Europa primero, siempre a Francia, Inglaterra o Alemania y, cuando estemos en condiciones de adoptar este tipo de conexiones, se establecerá aquí. ¿A qué precio? Espero que para entonces ya se hayan tomado cartas en el asunto.

25 oct 2011

VUELVE NOKIA


Todos los días se habla de Apple y su nuevo IPhone 4S, de los nuevos Android que se han propuesto estar a la cabeza del mercado y no lo han conseguido o de las Blackberry, con lo bueno y lo malo que conllevan. Pero parece que nadie quiere prestar atención al sistema operativo que ha preparado Microsoft, el nuevo Windows Phone 7 Mango. Quizá porque las anteriores versiones de Windows para móviles eran de todo menos cómodas y accesibles, es cierto, como también es cierto que Mango va a estar a la cabeza de los sistemas operativos para móviles a poco que hagan bien los compañeros de Microsoft.

Y Nokia, que como ya dijimos se la jugaba a una carta, vuelve de entre las sombras con nuevos terminales para sacar el máximo partido al Windows Phone 7. La semana que viene, en el acto denominado Nokia World 2011, veremos lo que han preparado. De momento parece que se trata de dos o tres terminales, uno seguro, de nombre Nokia 800, parece que se va a convertir en el nuevo buque insignia de la compañía.

Hace unos meses decía en este blog que era una juagada muytemeraria por parte de Nokia. Después de haber sido hace años la compañía que más móviles vendía, desarrolló su propio sistema operativo y no quiso saber nada de Android, lo que parece, sin duda, una mala decisión. Ahora parece que lo único que le queda para salvarse es la unión con Windows Phone 7. Aunque hubiera recapacitado y decidido unirse a Android, son muchas las marcas que tienen ya desde hace años este sistema operativo en su interior, y no sería nada novedoso.

Con Windows Phone 7 no va a tener ese problema. Lo primero porque es un sistema operativo que lleva pocos meses en el mercado, y que si bien hay numerosos terminales en el mercado, de momento la gente se sigue centrando en IPhone, Android y Blackberry. Además, la actualización Mango ha traído unas funcionalidades que no tenía y que le hacen estar, por prestaciones, como uno de los grandes. Lo único que falta es una marca como Nokia que revoluciones el mercado y que los desarrolladores continúen confiando en Windows Phone 7 en el desarrollo de aplicaciones, que ya son 35.000. Parecerán pocas, pero de esto mismo se hablaba cuando llegó Android y miren ahora.

Para abrir boca, les dejo un vídeo con todas las funcionalidades de Windows Phone 7 Mango. La interfaz es sencillamente increíble, y parece que no necesita un procesador tan potente para mover el sistema operativo. Juzguen ustedes mismos.


24 oct 2011

ALMACÉN EN LA NUBE



La nube es un concepto que surgió hace unos años y que no sólo se refiere a Internet. La nube es un espacio infinito donde cada usuario tenemos un trozo de ese espacio y que podemos utilizar para almacenar prácticamente lo que queramos. Servicios como Dropbox, Spotify, Picasa o Youtube son un claro ejemplo de lo que estamos tratando de explicar.

La idea es que si tuviéramos el sistema operativo instalado en la nube, todas nuestras fotografías, nuestros vídeos, nuestra música y archivos de todo tipo, el ordenador en sí no debería tener tanto espacio de disco duro, y no harían falta discos duros externos que nos permiten almacenar una información que, si se rompe el disco duro, perderemos.


DROPBOX es un programa gratuito que, al instalarlo en nuestro ordenador, nos crea una carpeta que está tanto en nuestro ordenador como en la nube. Es decir, instalamos el programa y nos damos de alta en su web y podremos sincronizar los archivos que queramos tener. Al subirlos a Internet, tendremos la posibilidad de acceder a esa información desde cualquier lugar y con cualquier dispositivo, únicamente deberemos acceder a nuestra cuenta de Dropbox para acceder a estos archivos.


SPOTIFY es conocido por todos. Es un programa que instalamos en nuestro ordenador y, al registrarnos, accedemos a una cuanta privada en la que podemos escuchar las canciones que queramos y que estén en su base de datos, casi infinita. Aunque existe una versión gratuita con publicidad, en los últimos meses se ha endurecido el tema y ahora parece que hace falta crear una cuenta Premium de pago si queremos escuchar música de forma ilimitada.



PICASA es el editor web de fotografías de Google. También lleva un programa adherido para instalarlo en nuestro ordenador. El tema es compartir. Es decir, subo mis fotografías a mi álbum de Picasa, en mi cuenta propia, las edito si quiero con el editor que del propio programa, y las subo a mis espacio de Internet que me da Picasa para, por un lado, tenerlas ahí subidas, y por otro para que las puedan ver y comentar mis amigos. Puedo hacer búsquedas de fotografías de otras personas por temáticas, guardar como favoritos, etc. Es casi como una red social fotográfica. Además, existen otras webs de este estilo, como Flickr, donde son ya millones de usuarios los que suben sus fotos a la nube para guardarlas y mostrarlas a los demás.

Y qué decir de YOUTUBE. Toda una revolución hace algunos años, comprada por Google hace poco, y que se ha convertido en la mayor web de vídeos del mundo. También cabe la posibilidad de crear una cuenta y subir los vídeos que deseemos. Tenemos nuestro propio canal de vídeos que podemos utilizar como queramos: medio de comunicación, subir vídeos musicales, publicidad, etc. También cuenta con millones de usuarios. Podemos crear, como en Spotify, listas de reproducción que nos permiten ver varios vídeos sin tener que estar seleccionando uno cada vez que acaba el anterior.

Así, todos estos programas y todas estas webs nos permiten tener un espacio en Internet, en la nube. Unos permiten tener las fotografías almacenadas en la nube, otros los vídeos, los archivos o las canciones. El caso es que parece que dentro de unos años los ordenadores personales no tendrán la obligación de tener grandes espacios en los discos duros. Por cierto, si alguien sabe alguna web del estilo para almacenar películas, tengo un terabyte y medio esperando a ser almacenadas en Internet.

21 oct 2011

LYTRO, CÁMARA ORIGINAL DE ALTO PRECIO



Magia. Es lo primero que he pensado al ver esta nueva cámara de diseño poco ergonómico pero con una idea muy original. Olvídense de los megapíxeles, la tecnología que acompaña a Lytro no tiene sentido en esos términos. 

Imaginen sacar la cámara y disparar, sin obturador, sin motor de enfoque, sin nada. Los chicos de Lytro han creado un software específico que permite, agárrense, seleccionar el enfoque que queramos para la escena que hemos retratado. La lente cuenta con ocho aumentos de zoom óptico y una apertura constante de f2. Lytro nos deja fotografías de formato cuadrado de 1.080 x 1.080 píxeles que se pueden ver en la pantalla del ordenador, aunque de momento sólo con Mac, en unos meses estará preparado para Windows.

El único problema es el precio. Saldrá a la venta en 2012 a un precio de 399 dólares el modelo de 8Gb, capaz de almacenar hasta 350 fotografías e su interior, y 499 dólares el modelo de 16Gb. 

Pero no se queden en el precio. Hay que resaltar que es una idea, una tecnología, que no se había utilizado hasta este momento en fotografía. Implementar una tecnología nueva y crear un concepto nuevo es caro, pero con el tiempo bajará el precio seguro, igual que ha bajado mucho el precio de la fotografía digital en cuanto a cámaras compactas, bridge y réflex se refiere.

Lo importante, por lo tanto, no es precio, sino el concepto. Me parece una gran idea, que está orientada a fotografías de rápida edición para subirlas a las redes sociales y compartir por Internet. Si avanza la tecnología y baja el precio de este tipo de cámaras, sólo el tiempo lo dirá. Pero desde luego es una gran idea.

20 oct 2011

GOOGLE SE APUNTA A LA GRAN PANTALLA


Cuando empezaron a llegar los móviles a nuestros bolsillos, la tendencia del momento era que cuanto más pequeño fuera el dispositivo, más caro y mejor. Y así ha sido hasta este año. Pasamos de tener antena física, pantalla pequeña y gran teclado a que la antena se escondiera dentro del terminal y la pantalla le comiera el terreno al teclado. Por fin llegaron los móviles con pantalla táctil y teclado virtual, dejando todo el espacio a una pantalla de unas tres pulgadas y media. Pero este último año la telefonía móvil está evolucionando a un nuevo concepto donde parece que perdemos en comodidad para hacer el tamaño de las pantallas cada vez más grande, hasta un punto que ya no sabemos lo que se denomina teléfono móvil y lo que es una tablet, pues para los teléfonos parece que llamar es lo de menos.

Google presenta su Nexus Galaxy donde lo primero que destaca es una pantalla de 4.65 pulgadas. Desaparecen los botones físicos y, aunque el tamaño del terminal parece no hacer estragos en el peso, habrá que ver cómo se comporta la batería de 1.750 mAh, que en principio parece que se va a quedar corta.
Esta pantalla no sólo destaca en tamaño, pues estamos ante una SuperAMOLED con una resolución de 1280×720 píxeles y una densidad de 316 ppp. Parece que acaba de llegar un ponerse a la cabeza del mercado de móviles en cuanto a pantalla. Destaca también un procesador a 1.2 Ghz y 1Gb de RAM, aunque en cuanto a la cámara se queda lejos de ser la mejor con 5 megapíxeles y grabación a 1080p gracias al procesador.

Lo más destacado, además de la pantalla, es que trae consigo la nueva versión de Android, denominado finamente Android 4.0 o Ice Cream Sandwich, que parece que es el que más ha cambiado el diseño desde la aparición del sistema operativo de Google.

Samsung Galaxy Note
Desde luego, el nuevo terminal tiene un tamaño que poco tiene que ver con los móviles de hace apenas un año, y parece que es la norma a seguir, cuanto más grande, mejor. Todas las marcas cada vez sacan móviles con pantallas enormes, la última Samsung, que prepara la aparición del Samsung Galaxy Note con una pantalla que sobrepasa las cinco pulgadas. Llegará un momento en que tengan que crear un sistema para llevar el móvil por la calle, que fue para lo que se inventó, pues no cabrá en nuestros bolsillos. El único que parece no seguir la norma es Apple, que con su nuevo IPhone 4S se queda en las ya míticas 3,7 pulgadas.

Si sigue esta tendencia habrá un día en que no sepamos diferenciar entre un móvil y una tablet. Yo personalmente pienso que cuatro pulgadas es el tamaño ideal para un teléfono móvil. De ahí hacia adelante me parece una incomodidad, pues no puedes utilizar el terminal con una sola mano y es incómodo para llevar en el bolsillo.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Powerade Coupons