11:32
andresleot
Annonymous vuelve a ser noticia. Esta vez planea la publicación
de ciertos documentos, información reservada, sobre el 11-M. Dicen poseer un
dossier, un informe versión borrador y un informe definitivo sobre el atentado
terrorista en Madrid y la investigación posterior al mismo.
En el mismo comunicado en el que han amenazado con publicar
estos documentos, Annonymous adjunta un archivo con nombres y datos personales
de una decena de agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO), la unidad de
élite de la Policía Nacional. Hay que recordar, además, que Annonymous publicó
hace unos días información personal de más de treinta policías nacionales
destinados en el servicio de escoltas del Presidente del Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero.
El mismo mensaje advierte, también, de que publicarán datos
sobre el Caso Faisán, que investiga el chivatazo que recibió ETA justo antes de
efectuarse una redada contra su red de extorsión en 2006.
Soy partidario de que los votantes deben conocer la verdad
sobre quienes se presentan a unas elecciones, pues se pierde el sentido de
Estado de Derecho y Democracia de no ser así. Por lo tanto, animo a Annonymous
a publicar estos informes sobre el 11-M. Debemos estar informados para poder
votar lo que nosotros queremos, no lo que los medios de comunicación, de la
mano de los partidos políticos, nos imponen. La información es, en este caso,
democracia.
Pero igual que digo esto también condeno que Annonymous
publique el nombre y apellidos de diferentes GEO o del cuerpo de escoltas del
Presidente del Gobierno. Y lo hago porque, además de no ser necesario para
nada, es peligroso para mucha gente. Los votantes no necesitan conocer el
nombre de quien custodia a Zapatero, y publicar su nombre pone en peligro tanto
al escolta como al Presidente. Pero los papeles del 11-M, tráiganlos, por favor. A ver si
nos cuentan la misma verdad o vienen con otra.
Annonymous se está convirtiendo en el WikiLeaks español. El
problema es que Annonymous, como su nombre indica, es anónimo, y cualquiera se
puede hacer pasar por ellos para ofrecer una información errónea que intente
beneficiar intereses personales de partidos políticos o gobiernos.
Posted in: 
2 comentarios:
Sobre el problema de ser anónimos, la publicación de datos de los escoltas hay quienes dicen en su nombre que ellos no han sido. Lo de los GEOS ya es alarmismo de los medios, es información que se publicó en el BOE.
Esta bien que den guerra... fastidien y informen, pero una cosa es hacer picias y otra poner en peligro a gente.
Gracias por comentar Florez!
El problema es ser anonimos, como bien dices. Desde luego que el alarmismo de los medios juega en contra de todos y totalmente de acuerdo con lo de poner en peligro a la gente!
Publicar un comentario